В интервю за "Лице в лице" социологът Андрей Райчев оприличи ситуацията на ПП-ДБ с парадокса на Буридановото магаре.
По думите му най-интелигентните хора в коалицията са Радан Кънев и Христо Иванов, а отделно от това ПП-ДБ се чудят кого да мразят повече: Владимир Путин или Делян Пеевски.
Буридановото магаре е илюстрация на парадокс във философията, отразяващ противоречието между концепциите за свободната воля и детерминизма.
Въпреки че е кръстен на него, парадоксът не е създаден от самия Жан Буридан. Той е споменат за пръв път от Аристотел, питащ се как куче, изправено пред избора между две еднакво изкушаващи храни, би могло да направи разумен избор между тях.
Буридан не обсъжда този проблем. За сметка на това, той е привърженик на моралния детерминизъм, според който, освен в случай на невежество или външни пречки, човек, изправен пред алтернативни действия, винаги би избрал по-доброто. Буридан допуска, че волята би могла да забави избора, за да оцени по-добре възможните последствия от избора.
По-късни автори иронизират този възглед, описвайки магаре, което, изправено пред две еднакво желани и достъпни копи сено, би умряло от глад, докато обмисля решението си.
"Борисов е използвал Пеевски и ще го използва в политически игри, но няма да съюзи ГЕРБ с него", каза още Райчев.
По темата за Пеевски социологът обобщи: "Това вече не е корупция, а е олигархия: не от властта да правиш пари, а от парите правиш власт. Когато Христо Иванов казва това на своите, те не чуват".
Ситуацията в парламента коментира по следния начин: "Просто - нови избори и Радев на изборите. Парламентът е изчерпан и невъзможен. Той не съответства на България и е такъв само защото Радев не се е явил. Ако Радев се яви, ще има генерална промяна".