НФСБ с предупреждение: Урежда ли се в парламента прекратяването на дела за тежки престъпления?

Българският съд да има право да прекратява производства за тежки умишлени престъпления, ако държавното обвинение не е успяло в рамките на 2 години да внесе обвинителен акт. Срещу тази идея на „Изправи се! Мутри вън!“ (ИСМВ) скочиха от НФСБ, предупреждавайки, че това е тежка лобистка поправка в Наказателно-процесуалния кодекс.

Христиан Митев от НФСБ обясни пред БТВ, че има съмнения за лобизъм. Сред вносителите от ИСМВ е и адв. Николай Хаджигенов. Той допуска и възможност за конфликт на интереси. Според Митев поправката в НПК може да доведе до накърняване на обществения интерес.

Бившият депутат от НФСБ обясни още, че въпросът с прекратяването на производствата след 2 години е в противоречие и с европейските принципи.

Съдия: Несъмнено срокът за приключване на досъдебно производство зависи от сложността на делото

"Промените в Наказателно-процесуалния кодекс, които депутати на „Изправи се! Мутри вън!“ внасят, отварят опасно вратата пред обвиняеми за тежки престъпления. Тези поправки са вредни за България. Имаме сериозни съмнения за конфликт на интереси“, коментира бившият депутат от НФСБ. 

Татяна Дончев от ИСПВ отговори, че като юрист не всеки практикуващ юрист е лобист. Текстът не предвижда прекратяване на дела, а право на обвиняемия да поиска внасяне на делото в съда. Нормалният срок за разследване е 2 месеца. 

"България е осъдена достатъчно пъти за просрочени дела в Страсбург", отбеляза тя пред БТВ. 

Въпреки че е действащ адвокат и защитава интересите на фамилия Баневи, Дончева бе категорична, че поправката в НПК не касае такива дела. Освен това тя не е вносител на законодателната промяна.