Хубаво е на такъв празник президентът и премиерът да застанат един до друг и да замълчат. Но това никога не се случва така. Имало е случаи, когато правителството казва - да няма събиране на Шипка, а президентът – да има, имало е и обратния случай, с президента Плевнелиев. Това каза социологът Андрей Райчев в предаването "Пресечна точка" по Нова телевизия по повод пререканията между президента и премиера по повод вчерашните тържества за националния ни празник.
В случая забраната не е антируско, а антирадевско действие, добави той.
3 март е зареден с такъв конфликт, защото всички русофоби у нас имат проблем с такъв празник. Факт е, че Русия е оставила 200 000 трупа във войната срещу Турция и България се е освободила. Според мен страшно сбъркаха, че не направиха 6 септември национален празник, тъй като Съединението е осъществено изцяло от българи, заяви Райчев.
Анализатотърът Георги Харизанов коментира с думите: "Очаквано неприятна история".
Никой не е забранявал събиранията, нито някой е казвал на г-жа Йотова да си затваря устата. Не разбирам реакциите на Радев, те не кореспондират с истината и не са издържани. Смятам, че президентът трябва да проявява по-голямо уважение към истината, посочи Харизанов.
Датата разделя, спорна е. Ваденето на спорните факти навежда на мисълта, че тази дата може би не е най-подходящата за национален празник, каза още Георги Харизанов.