"Политически диалог отдавна няма, тези снимки не носеха политическо послание, видя се, че всеки може да стигне до премиера. Проблемът е какъв точно стил на живот има премиера, за да позволява такива снимки. НСО не може да опази премиера от собствения му личен живот." С тези думи започна участието си в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" по Канал3 политологът Христо Панчугов.
"Човекът, който е снимал Бойко Борисов в тази поза е имал достъп до него когато той е бил в такава поза. Има две възможности - или хората от НСО са го сминали, или някой много близък до премиера в интимните моменти е направил такава снимка, но въпросът е какъв интерес е имал. Така че това е напомняне", смята политологът.
"Това просто ще остане в публичното пространство. Няма да произлезе нищо и от този запис. Българските служби се ползват за саморазправа с политически опоненти, за компромати, историята им е създала такова очакване, че обществото няма да се довери на тези снимки. Най-големият проблем, който аз виждам е разпада на институциите. Това е поредното разсейване от голямата тема. Не стана ясно вземали ли са пари от Божков българските министри", заяви гостът.
"Нито българският премиер нито министрите са отрекли твърденията на Божков, нито една институция не се занимава с неговите доказателства. Към този момент всички тези неща отклоняват нещата от разговора, пиарката на премиера може ли да докаже източника на своите пари, давани ли са тези пари от Божков? Разговорът е за снимките, за други неща е, голямата драма е, че има конкретни твърдения от източника. Единственото потвърдено нещо е е, че източникът е давал пари на премиера", сподели политологът.
"Всички останали теми, с които се занимаваме са димна завеса за темата. Политическият разговор е дали имаме или нямаме политически институции, можем ли да приемем такъв премиер, има ли отношения той с бизнесмени, който използват държавата да си решават лични проблеми", допълни той.
"Президентската институция се обезсмисли тотално, единствено виждаме размяна на обвинения между премиера и президента. След като налагаше вето, после не продължаваше със стъпките си. Големият проблем с президентската институция е, че виждат в това как нещо, което да помпа техния имидж. Ползва се с голямо доверие заради мажоритарния вот, дава им усещането за голяма значимост", коментира Панчугов.
"Президентът няма истински контрол върху българските служби, но има право да получава информация от тях. Пламен Узунов следва да бъде отстранен, ако се докаже вината му. Това повдига въпроса за липсата на професионализъм в институциите, редовната смяна на генералите в НСО, отдавна е по-важно да си лоялен и верен, отколкото да си смислен професионалист. Все още не знаем как изглежда като политическа инициатива свалянето на доверието от правителството. Радев и скандалите около жена му показват, че е част от същата схема", завърши Христо Панчугов.