Поводът за антитерористичния закон е сериозен. Мерките, които са формулирани вътре обаче, са смешни. Особено тези за обоснованите предположения.
Това каза в предаването "Лице в лице" по БТВ проф. Николай Радулов, бивш главен секретар на МВР. Заедно с него гост беше и полк. Николай Марков, бивш офицер от НСО. Двамата коментираха проектозакона срещу тероризма. Авторите на този закон явно не разбират много добре какво означава профилактика. Общата профилактика не са тези мерки, които се предлагат в този закон. Не виждам нищо по-различно в този закон от това, което е било досега. В щаба, който ще ръководи борбата срещу тероризма, трябва да бъдат само професионални лица, а не политически назначени. Щом са професионалисти, те ще носят отговорност за своите действия и решения, но ако са политически назначения, нещата ще стоят по друг начин, каза още проф. Радулов.
Аз съм склонен да подкрепя тезата на проф. Радулов. Този закон има повече административен характер. Не знам доколко този закон е свързан с членството ни в ЕС и доколко е дело на вътрешни чиновници. По-скоро смятам, че е поредната административна тежест, която ни е наложена от Брюксел. Борбата срещу тероризма изисква комплексни мерки от цялата държава и не може да се проведе само чрез един закон. В НПК все още няма дефиниция на думата "терорист", даде пример полк. Марков.