Да се изправиш на паметника на Шипка и започнеш да лееш обвинения срещу лица, които разпознаваш като политически опоненти…
… при положение, че си на такъв пост, че не трябва да ИМАШ политически опоненти изначално, а да си неутрален;
при положение, че си там, за да почетеш паметта на българските герои, защитавали България;
при положение, че с речта си насъскваш едни българи срещу други, а се обявяваш за „обединител“…
????
Когато държавата си връща контрола над едно пристанище, било досега в чужди ръце – ръце от друга държава, обявила ни за неприятелска, ти да сезираш Конституционния съд за това…
????
Да използваш всеки повод да нападаш подкрепящите НАТО (чийто генерал си ти самият…), но да мълчиш оглушително, когато русия и руснаците стрелят по търговски кораби под носа ти…
Да лъжеш, че не е имало предложение за модернизиране на армията ни и да я загробваш със стара съветска техника, а после най-нагло да говориш, че войнолюбците заплашвали националната ни сигурност.
Да преповтаряш опорките на един садистичен режим, на убийците на деца, на изнасилвачите, на гнусните орки…
И гневът, и срамът ги има у нас, но вече едно друго чувство взе връх – погнусата.
…
Копейките във властта и копейките по улиците са две много различни неща.
Помните ли Бай Ганьо на Алеко? Той е бил веднъж либерал, когато е било удобно, после станал консерватор.
Ако им изнасяше да са либерали, щяха да са либерали, сега обаче псевдо консерватизмът и менте патриотизмът са доходоносни, заедно с русофилията. Е, те са такива. Осребряват, нищо повече.
Триковете им са елементарни – като на Миролюбеца – обявят се за патриоти, после за каквото и да ги критикуваш, викат, че ги нападат, щото били патриоти. А не защото са продажници, например, или защото са крадци, или защото са противни лъжци, не… щото били патриоти ги били нападали.
Оня вдигна пилон за знаме с държавни пари (на БДЖ например), от които много от нас подозираме, че е било крадено. Ние казахме, че сме против тия сенчести схеми, обявиха ни, че мразим знамето. Настройват хора срещу хора. Отиде на Шипка, продължи да настройва хора срещу хора, после обвинява други, че били опасни за националната сигурност.
А ДА НАСТРОЙВАШ БЪЛГАРИ СРЕЩУ БЪЛГАРИ НЕ Е ОПАСНО ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ, ТАКА ЛИ?!
Копейките – същите. Същите схеми, същият господар.
Само дето използват по-лесни за смилане думички и изречения.
Копейките в политиката са нагаждачи, които осребряват позицията си в политиката, копейките на улицата обаче са други, различни. Те са необразовани, недоволни, често бедни, не разбират света около себе си, страхуват се от него и искат отмъщение на всеки, на когото имат причина да завиждат. Те искат две неща, основно: 1. да има диктатура, защото са като малки дечица, които са изплашени, и искат някой да ги закриля; и, ако се налага, да ги пошляпва от време на време, когато са лоши – най-важното: ще взима решения вместо тях и те няма да носят отговорност; ще имат за ядене и за пиене, а свободата не им е нужна, тя не им е ценност. И 2. да смачкат всички, които са поне малко над тях (това са повечето хора по света), за да няма на кого да завиждат и всички да са подрязани и изравнение с тях, че да спят най-после спокойно – равни в блатото.
Та, за тези се натаманяват копейките в политиката – за тези си настройват програмите и политиките.
…
Столетницата е най-старият проводник на руските интереси; оригиналният. И не се срамуват, и не се крият.
Те не правят нищо срещу реалните проблеми, но са оригиналните сценаристи на фалшиви проблеми, за чийто решения да се представят като единствени разрешители. Рисуват дракон и после казват, че само те могат да ви спасят от него. В момента водят война с джендъра и враговете на русия.
И те всяват раздор – българи срещу българи. Те притискат парламента да изглежда като парти в руски ресторант. А това – последното – разклаща доверието на партньорите ни в НАТО и ЕС, а това е опасно за националната сигурност. Заради опасенията от шпионите във властта, нито САЩ ни дават самолетите, нито ни пускат в Шенген. Защото самолетите са тайна военна технология и партньорите ни не искат на петата минута снимки и чертежи на тия самолети да се озоват в руското посолство. За Шенген е същото – през Росенец можеха да вкарват всичко – от оръжие до наркотици и шпиони; взехме им Росенец, президентът сезира Конституционния съд. Какво да си мислят партньорите ни?
И за финал – един политик, наречен Вигенин, казал: „Когато има напрежение трябва да търсим опит за деескалация чрез разговори с Русия, а не да решаваме въпроса с допълнително струпване на оръжия. Вървим към по-сериозен конфликт, който трябва да се опитаме да избегнем, искаме да видим визията на правителството как това може да се случи. Засилването на военното присъствие в акваторията на Черно море не допринася за сигурността“.
За военното присъствие в акваторията на Черно море казал ли е нещо на руснаците? Споменал ли е на посланичката да предаде на путин, че военното присъствие в акваторията на Черно море не допринася за сигурността?
А относно частта с „да търсим опит за деескалация чрез разговори с Русия“…
… разговор с русия е като разговор с луд с брадва, който е глух.
Пожелавам му успех на Вигенин в разговорите с русия. Да пробва с пригожин, ако иска, или с путин, или с оня, дето щеше да „думка“ българското Черноморие. С който там си избере – да пробва да си поговори. Ако иска, на по-ниско и леснодостъпно ниво, да пробва с посланичката. Но подозирам, че той много добре знае какъв ще е изходът от такъв опит за разговор. Те не са тъпи, нас правят на глупаци.
…
Говорят небивалици, за да всяват паника и разделение. Един от копейките преди време искаше комисия за кемтрейлса, защото ХОРАТА ИСКАЛИ ДА ЗНАЯТ. Миролюбеца заяви оня ден, че трябвало правителството да отговори дали Алексей Петров ги е „сглобил“ – надява се хората да си кажат: а, щом президента го казва, значи е истина, има нещо там. А, ако го питаш защо създава напрежение, ще ти отговори: не е вярно, аз само задавам въпроси.
Вигенин пък казал, че имало заплахи, които идвали от „самото правителство и неговите решения, които причиняват разделение и напрежение в обществото“.
Но за едно е прав. Думите му, че има опасност за националната сигурност и че тя идва от нарастващата ескалация; както и че проблемите в армията идват от там. За това е прав. А проблеми в армията са крещяща опасност за националната сигурност. Да имаш в армията хора, които подкрепят режим, обявил те за „неприятелска страна“ и в същото време да плюят по партньорите ни от НАТО… това, ако не е проблем на националната сигурност…
Не се спряха да сеят разкол и разделение и да – това е опасно за националната сигурност. Но не спират да обвиняват другите в това.
Лицемерие, твоето име е Българска Копейка.
_____________
Този коментар изразява личното мнение на автора
и може да не съвпада с позициите на редакцията и на Novini.bg като цяло.