"Гласуваните промени в Закона за горите са поредното доказателство за фалшифицирането на парламентаризма и демокрацията, във вреда на обществения интерес и в полза на олигархични приятелски кръгове", се казва в позиция на "България за гражданите" по повод промените в Закона за горите.
"За пореден път парламентът приема лобистки поправки във важен закон с внушително малцинство в полупразна зала. За пореден път народни представили със съвест „се разболяват”, за да не участват в гласуването на подобни закони. Откога съвестта е заболяване?
В Учредителната декларация на „Движение България на гражданите” записахме: „Държава не служи на хората, а единствено на партийния картел, на монополите и на възпроизвеждащата се олигархия”. Законът за горите е пример за това.
Младите хора, които протестират на „Орлов мост” знаят, че българската природа е важна за всички и че политиката не трябва да обслужва ничий личен интерес. Те са будни, задават въпроси и искат отговори.
Защо нямаше обществено обсъждане на спорните промени? Къде са аргументите „за” и „против”? Ако това не е държавна помощ за приятели, какво е? Как се правят законите у нас? За кого се правят законите у нас? Кой има полза от това? Какво мисли президентът за този закон и ще упражни ли правото си на вето?
Парк Витоша не е на г-н Бойко Борисов, не е на ГЕРБ, а на българските граждани", се пише още в позицията на движението на Меглена Кунева.
„България на Гражданите” смята, че честният начин да се определи съдбата на Витоша е референдум.
Ползите от това са:
- Публичен сблъсък на екологичните, икономическите и юридическите аргументи на всички заинтересовани ;
- Публичен сблъсък на емоционалното и прагматичното ;