Г-жа Народният представител се опитва да обясни, че винаги си го имало това за намордниците и нямало страшно.
Всеки юрист ще потвърди – между гласуванията текстовете се променят. Внасят се корекции.
В нашия случай Валери Симеонов и още няколко зловредни типа, яхнали популизма, поискаха ВСИЧКИ да са с намордник.
~ Това е част от позицията на д-р Мила Бобадова (публикувана в профила ѝ във Facebook), която е управител на ветеринарна клиника, дългогодишен експерт и активист за законови промени, уреждащи отговорностите на хората спрямо животните и на хората с животни помежду им.
Ето какво е мнението ѝ по въпроса, който вълнува огромен брой хора в България, но остава някак на заден план от масовия дневен ред, защото тук – в Територията – мнозина махват с ръка „не ме интересува, да се оправят!“:
„Народният представител Десислава Атанасова започна отчаяно да коментира във фб как нямало такова нещо за намордниците и то си било в закона.
Обясних и на нея, но държа да стане ясно и тук.
Ето проектозакона и настоящия закон:
Настоящ: Чл. 177. (1) Забранява се:
3. извеждането на кучета без повод, а на агресивни кучета - и без намордник;
Към този закон има и точка:
ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
§ 1. По смисъла на този закон:
1. "Агресивни кучета" са кучета, които проявяват спонтанна неадекватна реакция,
насочена срещу хора или животни, която в зависимост от силата и нейното естество би
могла да доведе до нараняване или причиняване на смърт.
Предложението можете да прочетете тук.
Г-жа Народният представител се опитва да обясни, че винаги си го имало това за намордниците и нямало страшно.
Всеки юрист ще потвърди – между гласуванията текстовете се променят. Внасят се корекции.
В нашия случай Валери Симеонов и още няколко зловредни типа, яхнали популизма, поискаха ВСИЧКИ да са с намордник.
Г-жа Народният представител НЕ може да ни гарантира, че Симеонов няма да промени текста. Не може да ми обещае, че няма да има проблем. В Парламента не просто пращаме текст и той се гласува. Минава комисии и се обсъжда, променя, уж прецизира. Да се опитва да успокоява така хората е обидно за интелекта, както и за нейния.
Реакцията на хората е точно срещу това! Популизмът, който се отключи с тези текстове. Депутатите трябва да са наясно, че слагането на намордник на всички кучета е НЕПРИЕМЛИВО. Как да стане без позиция? Без становище?
Текстът за агресията е изключително неясен. Утре комшийката, с която сте в непрекъснат конфликт, заради саксии с мушкато или теч в кухнята, ще докладва животното ви за агресивно. Кой тогава ще определи агресивно ли е? Някоя леля в общината? По кои критерии?
Кое кара когото и да било да мисли, че намордникът ще редуцира трагичните инциденти? Защо вместо тъпотии не се ангажираме с прецизни текстове? Стига с тая агресия и намордници!
Поискайте стопаните на едри животни да сключват застраховки. Всички да са на повод. Организирайте площадки за разходка и игра. Изискайте най-сетне всички кучета да са с чип и регистрирани.
Изискайте обучение на стопани и домашни любимци и да е задължително. Създайте общност от отговорни хора, а не правете нов, неработещ текст.
Забранете продажбите и нерегламентираното въдене. Защо кучета под 5 кг да са без повод? Защо всеки с куче над 5 кг трябва да е жертва на тая тъпотия? Какво се случва със Зоополицията?
Та, айде малко по-сериозно и хайде да чуем гласа на стопаните, преди да обясняваме, че сичко-е-шес и няма страшно! Има много по-важни неща да се решават.
Намордникът е опасен!
#БезНамордник!“
-----------------------------------------
Напомням ви, че според мнозинството експерти намордниците са стрес за животните. Не само това, но и за тях единственият начин да се разхлаждат е през устата. Да, кучетата не могат – като нас хората – да се разхлаждат и през кожата.
Постоянното носене на намордник е опасно за кучетата, особено в тази жега. Може да доведе до здравословни проблеми и смърт. Знам, че има сред вас такива, които посрещат тази опция с радост, но за нормалните хора ще повторя мнението на д-р Бобадова: Намордникът е опасен! #БезНамордник!“