Ако преди говорехме за купен вот, сега вече може да говорим за електорален рекет. Това заяви пред БНР проф. Александър Маринов, социолог и анализатор.
"Работодатели и местни общности са принуждавани да подкрепят определена политическа сила. Има много сериозни основания да се съмняваме в честността на изборите. Там, където няма логично научно обяснение за поведението на избирателите, възникват други предположения. Те трябва да бъдат проверени. Опасявам се, че този ръст на избирателната активност се дължи на използването на незаконни и нечестни средства".
Той коментира в предаването "Преди всички" възможните политически конфигурации в новото НС.
"Проблемът вече е системен. Тези партии в своята съвкупност не могат да произведат необходимия и очакван от тях продукт. Същността на различията между партиите прави невъзможно управлението.
Не изключвам от репутационна гледна точка да се направи опит да се сглоби нещо, но то ще е още по-лошо, по-нескопосано и неустойчиво от сглобката и няма да продължи дълго. А ще донесе и нови щети на тези, които се включат в него. Не виждам особени шансове да се случи нещо. Вероятно през пролетта пак ще ходим на избори.
Докато не се появи нещо, което може да даде импулс на надежда, на доверие в избирателите, за да го подкрепят по-масирано и да се получи един гравитационен център за необходимите положителни промени, дотогава ще продължаваме така.
Почти 60% от избирателите не гласуват, а други отиват до урните, за да гласуват против всички. Има голямо очакване в обществото да се появи нещо. Има такива условия. Друг е въпросът дали това нещо ще се покаже като полезно, отговорно и способно да генерира доверие".
Проф. Маринов коментира и противопоставянето между двете фракции на Движението за права и свободи.
"Предполагам, че реалната избирателна тежест е в полза на АПС, а не на ДПС – Ново начало. Проектът на Пеевски няма дългосрочни шансове. Той не може да отнеме консолидирания вот на етническите турци от Доган".
Анализаторът не смята, че политическата изолация се приема от "Възраждане" като нещо лошо, защото не е убеден, че те имат голямо желание да управляват в този момент.
Той очаква дори да остане извън парламента, "Величие" да извлече политически дивиденти, защото по този начин ще се превърне в жертва.