От "Величие" вече обявиха, че ще обжалват резултатите от изборите. Касиране на вота или проверка на резултатите в отделни секции може да се иска само от Конституционния съд. Той може да възложи и повторно броене на бюлетините, за да бъде проверен резултата. До момента с решение на конституционните съдии резултатът от избори е променян два пъти. Веднъж, заради объркан протокол от секция в Русе са преразпределени 4 мандата, а вторият път заради нарушения при гласуването в Турция, през 2009-та, е взет един мандат от ДПС, който е даден на ГЕРБ.
Резултатът от изборите може да бъде обжалван пред Конституционния съд от кандидати за народни представители, партии и коалиции, които са участвали в изборите, но жалбата им може да бъде предвижена само от институциите, които имат това право.
"Чл. 150, ал. 1 от Конституцията казва, че 1/5 от народните представители, президентът, правителството, ВКС, ВАС и главният прокурор могат да сезират Конституционния съд", обясни пред БНТ проф. Пламен Киров, който е преподавател по Конституционно право в СУ "Св. Климент Охридски".
Първата сериозна пречка са сроковете, в които изборите могат да бъдат обжалвани.
"Седемдневен е срокът, в който заинтересованите лица трябва да поискат от субектите, които имат право на инициатива да сезират Конституционния съд, след обявяването на финалното решение на ЦИК, в което ще бъдат изброени тези 240 народни представители, които тя обявява за избрани", каза проф. Киров.
Ако ЦИК обяви избраните депутати в събота или неделя, срокът за обжалване на изборите ще изтече на 11 ноември.
"Изключително кратък срок, защото тук трябва да се аргументира искането, да бъде подплатено с някакви конкретни факти и да се посочат нарушения, които биха повлияли изборният резултат в конкретни избирателни секции", каза преподавателят по Конституционно право.
В жалбата трябва да бъдат посочени и конкретни доказателства, които могат да бъдат проверени. Освен това трябва да е ясно дали се иска касиране на избора на всички народни представители или се обжалват резултатите от конкретни секции.
" Ние за първи път в нашата страна имаме такава ситуация, когато резултатите са много близо до онзи момент, в който една партия или влиза в Народното събрание, или не влиза. Как се определят тези проценти", коментира проф. Румяна Дечева, експерт по изборно законодателство.
Единият вариант е доказателствата да сочат наличието на конкретни изгубени гласове за партията, която обжалва резултата. А вторият е да сочат, че отчетеният общ брой валидни гласове е грешен.
"Намаляване на броя на действителните гласове на другите партии, защото ние виждаме в някои секции доста странни неща. Като например боравене с химикалки и бюлетини, които навеждат на мисълта българския избирател, че има зрителна измама", коментира проф. Киров.
"И в този смисъл, ако се извадят онези секции, резултатите, на които приличат на резултатите, когато "Отечествения фронт" беше единствен участващ в изборите, то "Величие" ще имат достатъчно гласове, за да влязат, без други промени", обясни проф. Дечева.
Събирането на тези доказателства е втората голяма пречка пред обжалването на изборите.
"За да могат те да подплатят своите претенции с конкретни факти. Без да се посочи конкретно нарушение никоя институция просто на доверие няма да сезира Конституционния съд",каза още проф. Киров.
Ако все пък Конституционният съд бъде сезиран, той единствено може да възложи на експерти или пък да реши лично да брои бюлетини.