Прави ли видеонаблюдението в секциите по-честни изборите?

Нова телевизия
share

Видеонаблюдението в секциите трябваше да разсее съмненията на гражданите и да ги увери, че вотът им се отчита правилно. Това обаче не се случи. Това заяви Благовест Кирилов, бивш депутат и бивш заместник-министър на електронното управление, в ефира на Нова телевизия.

Всичко по темата:
Президентските избори в САЩ - Харис срещу Тръмп 486

По думите му в 700 рискови секции се наблюдава ръст на гласовете за ГЕРБ-СДС и ДПС – Ново начало.

„Световният опит показва, че видеонаблюдението не повишава доверието у хората, а вади нарушенията при броенето. Въпросът е, като се въведе видеонаблюдението, какво следва? Кой гледа тези 12 000 видеа?”, пита от своя страна политологът Даниел Стефанов.

Доц. Светослав Живков: Само законодателни мерки няма как да спрат купения вот

„Имаме проблем със секционните комисии от години насам. И всеки да влиза с камера, закачена на него, този проблем няма да се промени. У нас няма култура за решаване на проблемите. В изборния процес има 15 теми с проблеми и нито един от тях не е решен”, подчерта още той.

Кирилов допълни: „Законодателните промени не трябва да не се случват в 12 без 5, диалогът трябва да е постоянен, да подобряваме процеса.”

„Ако машините дават един и същ проблем всеки път, това не е конспирация, а се вижда от всички. Партиите не решават този проблем, но с удоволствие го използват като аргумент”, каза още Стефанов.

Всичко по темата:
Президентските избори в САЩ - Харис срещу Тръмп 486

Водещи новини

Още новини