Проф. Чорбанов обясни защо маските трябва да отпаднат и колко ваксини са нужни за траен имунитет срещу COVID-19

"Ако ваксината е ефикасна, би трябвало след две дози да има достатъчно високо ниво на протекция. Това че вирусът мутира, го прави по-агресивен, но не го прави по-малко разпознавам за имунната система", заяви той.

"Нещата нямаше да се развият толкова тежко, ако следвахме друг сценарий. Може би трябваше да се последват препоръките на СЗО да се защитят само уязвимите групи", посочи той.

Вижте и това видео от нашия архив:

Смятах, че здравния ми организъм ще ми помогне да не се разболея от COVID-19, но го прекарах тежко. Никога не съм казвал, че трябва да се неглижира ситуацията с вируса, напротив – всеки може да се разболее. Това заяви директорът на департамент „Имунология“ в Института по микробиология на БАН проф. Андрей Чорбанов в предаването „Лице в лице“ по БТВ.

На въпрос какво става с българската ваксина проф. Чорбанов каза: "Има си клинични изпитания, работим по темата. Октомври ще покажем резултати на Световни конгрес за ваксини - най-висшия форум. Събираме пари. Кампанията за дарения продължава. Десетки са дарителите. Много сме им благодарни".

"Дискусията за "Спутник" не бе загубено време. Тази ваксина в никакъв случай не е по-лоша от останалите", заключи проф. Чорбанов.

По думите му, ако човек не е имал никакви проблеми при първа доза от ваксината срещу COVID-19, няма от какво да се притеснява и може да си постави втора доза.

Проф. Чорбанов заяви, че ефикасността от 3-та или 4-та бустерна доза на ваксините, той обясни като бизнес. "Няма никаква основателна причина постоянно да се правят нови ваксини, при положение, че имунната ни система вече разпозна вавируса. 3 до 5% от световното население не реагират нито на ваксини, нито на вируси, поради спецификата на гените им. По тази причина прекаралите или ваксинираните хора не е нужно да ходят маскирани. Те не представляват опасност за останалите хора“, обясни микробиологът.