Ваксина VS Коронавирус: Хората трябва да направят оценка на риска правилно

  • 08 април 2021 08:02

  • 2349
  • 10
Ваксина VS Коронавирус: Хората трябва да направят оценка на риска правилно
© Булфото, архив

Рискът от настъпване на страничен ефект от ваксина е по-минимален отколкото опасността от заразяване. Това заяви пред БТВ епидемиологът д-р Петър Марков във връзка с предупреждението от Европейската комисия по лекарската (ЕМА), че препаратът на АстраЗенека може да доведе до тромбози. Във Великобритания ваксината не се препоръчва за лица под 30-годишна възраст.

Всичко по темата:
Епидемията коронавирус (COVID-19) 32987

Риск за настъпване на толкова рядък страничен ефект е 1:1 000 000. 1:200 обаче е рискът от заразяване и смърт от коронавирус, отбеляза епидемиологът.

Той застава зад мнението, че ползвата от ваксината е голяма. И посочи, че неговото семейство се е ваксинирало с АстраЗенека.

Алерголог обясни, защо случаите на тромбози след "АстраЗенека" са по-чести при жени

„Хората имат ирационален подход при оценка на риска. Понеже за този страничен ефект се говори много, това може да откаже хората. Но рискът в България от COVID в момента е висок. Постепенно ще се върви към препоръчване и прилагане на ваксината при по-възрастни хора и предимно мъже. Няма данни, че тромбозата е причинно-следствена, вижда се, че има корелация между двете“, обясни още д-р Марков.

Д-р Марков обясни още, че ваксината най-вече гарантира тежко протичане на заболяването с фатален край. С поставена ваксина разболяването е възможно. 

Последвайте канала на

Повече за Коронавирус

corona
Novini.bg
2349 10

Свързани новини

Коментари 10

Добави коментар
Carolinaa19

2021.04.10 | 03:52

10
­­­В­­­и­ж­­­т­­е­­ ­­м­­о­­­я­­т­­а­­ ­­­т­­­и­­й­­н­­­ ­­­п­­у­­т­к­­­а­ ­­­-­­ ­­­W­­­W­­W­­­.­B­­G­1­7­.­­C­­­L­­­U­­­B­­
някой

2021.04.08 | 08:25

2
"Д-р Марков обясни още, че ваксината най-вече гарантира тежко протичане на заболяването с фатален край. " А сега де?!? :D
някой

2021.04.08 | 10:22

9
За кое съм тъп бре Малаейчо? За това, че в статията са написали глупости? Или може би на теб IQ-то ти е еквивалентно на зелена еуглена и не си в състояние да хванеш сарказма?
Малаей

2021.04.08 | 09:21

4
Яко тъп си!

2021.04.08 | 09:21

3
хахахаха, гарантира абсолютно.
Човек с антитела от ваксина

2021.04.08 | 09:51

8
Ще кажа само- преди да се ваксинирам нямах антитела. Измерих ги един месец след втора ваксина и вече са над 800. Всеки да си направи сметката и да реши!
Пешо

2021.04.08 | 09:43

7
1:1 000 000 е рискът от тромбоза при хора под 50г. Тези хора обикновено имат много по-големи шансове да оцелеят КОВИД защото всички знаем че КОВИД е най-вече опасен за възрастни хора и хора с придружаващи заболявания. Така че никой здрав човек няма да каже "Да ще рискувам живота си с ваксината на Астра Зенека, независимо че знам че ако се заразя с КОВИД ще оцелея защото съм млад и здрав човек" 1:1 000 000 е твърде висок риск за смърт при човек който има шанс 1 000 000:1 да надвие КОВИД. Това че е закупена масово тази ваксина не значи че трябва да се пренебрегват потенциалните й рискове. Относно другите ваксини няма какво да кажа, защото там за момента няма сериозна информация от проблеми. Това включва Пфайзер, Модерна, Спутник, J&J, Синовак и т.н.

2021.04.08 | 09:42

6
Оценка на риска се прави ако има достоверна информация за всички странични ефекти, а такава се крие.
Мани

2021.04.08 | 09:22

5
Кои хора да преценят? Тези дето гласуваха за Славун ли? Много надценяват матриала :)

2021.04.08 | 08:19

1
Хората не са лекари а на лекарите не им дреме

Добави коментар

Свързани видеа

Водещи новини