Мицкоски: Очакваме СДСМ да каже кои от предложенията ми приема

На въпрос дали може да изясни какви са точките на съгласие и тези на разминаване по време на срещата, Мицкоски отговаря, че това, което е предложил, е „промяна на обстоятелствата, защита на националните интереси и европейска интеграция”.

Председателят на ВМРО-ДПМНЕ твърди, че има „постоянна комуникация с международната общност”, но не би искал ”да тълкува техните виждания”.

„Ако този шанс бъде пропуснат, е ясно, че процесът напълно е зациклил и СДСМ възнамерява да вземе решение, което ще бъде вредно, и единствената бариера пред подобни конституционни промени ще остане ВМРО-ДПМНЕ и депутатите, които няма да позволят те да минат (в парламента). В такъв случай изборите са единственото логично решение", казва Мицкоски.

„Първото предложение, което направих, е преходно правителство без ДСИ, промени, които ще влязат в сила с приключването на преговорите и членството на страната в ЕС. Второто предложение е избори, гаранции за национална идентичност и език, икономически пакет и защита на македонците в България чрез изпълнение на решенията на Съда по правата на човека в Страсбург. И правителство без ДСИ, подкрепено от опозицията. Това, което предложи Ковачевски, бяха конституционни промени под български диктат и широко правителство с ДСИ. Въпросът не е ВМРО-ДПМНЕ да дойде на власт в някакво широко правителство, а да изградим процес и пакт за национално единство, където ще защитим националните интереси”, уточнява в интервюто Мицкоски, като допълва, че съжалява, че СДСМ пропуска „историческа възможност”.

Непродуктивни и безсмислени са дискусии или работни групи между СДСМ и ВМРО-ДПМНЕ, ако управляващите не заявят съгласие с предложенията, които ВМРО-ДПМНЕ е направило на лидерската среща, казва в интервю за Дойче Веле в Северна Македония лидерът на ВМРО-ДПМНЕ Християн Мицкоски.

Той посочи, че ще изчака още един ден да получи отговор от СДСМ и допълни, че от „СДСМ са напълно наясно с това, което е предложил на лидерската среща миналата сряда, но упоритата манипулация, която се извършва чрез представяне на невярна информация и вменяване на думи, на практика означава липса на воля за реална крачка напред с решение, което ще означава запазване на идентичността и реална и бърза интеграция на държавата”, а „скритите намерения са чиста пиар реторика, а не грижа за държавата”.