КС отхвърли жалбата на омбудсмана срещу банките

Искането на омбудсмана на България Константин Пенчев срещу привилегиите и облекченията на банките и НАП при събирането на дълговете им бе отхвърлено от Конституционния съд.

През юни Пенчев подаде искане, за да оспори нормата, с която законът е регламентирал издаването на заповед за изпълнение въз основа на документ или извлечение от счетоводни книги, установяващи вземания на държавните учреждения, общините и банките.

Според обмудсмана при упражняване на законовите си права трите групи кредитори са поставени в привилегировано положение спрямо останалите правни субекти, което нарушава конституционните изисквания.

Според тях законът трябва да създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя.

Конституционният съд обаче смята, че постъпването на приходи в държавния или общинския бюджет по една ускорена и облекчена процедура гарантира нормалното функциониране на държавните учреждения и общините.

По този начин се гарантира финансовата стабилност на държавата и общините, осигуряваща спокойно развитие на стопанска дейност от всички частноправни субекти в конкурентна среда и в условията на свободна стопанска инициатива, смятат още от Конституционния съд.

Това според съда е „в интерес и на цялото общество".

Решението на омбудсмана да внесе жалбата дойде след множество оплаквания до него от страна на длъжници на банките. По думите му проблем има, когато някой бъде лишен от жилище, но си остава и длъжник. „Когато длъжниците имат съмнение за начина на промяна на лихвите и внасят жалбата си в съда, те не могат да спрат процедурите срещу тях от съда, тъй като съдът дава привилегия на банките," каза Константин Пенчев, след като сезира Конституционния съд.