500 лв. гаранция за мъж, заплашвал дете с умствена изостаналост

Определението на Окръжен съд – Кюстендил е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът счита, че има доказателства, че вероятно обвиняемият е извършил престъпленията, за които е обвинен, в това число са и показанията на пострадалото лице и свидетели. В известна степен част от фактите по делото се признават и от обвиняемия.

Окръжен съд – Кюстендил измени определение на Районен съд – Дупница, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по отношение на обвиняем за принуда със заплашване на непълнолетно дете със специални образователни потребности и за хулиганство, и определи мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лв.

Касае се за повдигнато обвинение във връзка с осъществена принуда, свързана с извършване на физически действия, които да бъдат заснети с видеокамера, след което да бъдат публикувани в платформа за въвеждането на този видеоклип в интернет и по този начин създаване на възможност за достъп на неограничен брой лица до съдържанието на така създадения видеоклип. Лицето по отношение, на което е осъществена тази принуда, страда от умствена изостаналост и се отглежда от своята баба.

Липсват доказателства, че обвиняемият може да се укрие или да извърши друго престъпление. Той е осъждан, но е реабилитиран и деянията, за които е бил осъждан, не могат да бъдат определени като сходни като вид с деянието, което е предмет на настоящото производство. Лицето е баща на две деца, с добра оценка в обществото за него, за която свидетелстват множество положителни характеристични данни за него като личност, като баща и като гражданин. На обвиняемия е възложено упражняване на родителските права по отношение на децата, след прекратяване на брака, което също свидетелства за положителните му качества като личност.

На И.Г. е повдигнато и обвинение и за непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като е направил и видеоклипове, и ги е разпространил в интернет - в социалната мрежа TikTok, вследствие на което съученици на пострадалия са го принудили да извършва същите физически движения

Срещу И.Г. (45-годишен от Дупница) е повдигнато обвинение, че от края на месец август до 12 октомври, под формата на продължаващо престъпление, е принудил непълнолетно лице (на 16 години) да прави лицеви опори на тротоарна площадка пред фитнес зала и да удря по боксова круша, като е употребил заплашване.