„Отровното трио“ осъди Цвета Караянчева

  • 22 ноември 2022 19:46

  • 8780
  • 34
„Отровното трио“ осъди Цвета Караянчева
© Булфото

Николай ХаджигеновНиколай ХаджигеновНиколай Димитров Хаджигенов е български адвокат,общественик и политик. Той е роден на 30 юни 1971, Арман БабикянАрман БабикянАрман Агоп Бабикян е български журналист и общественик. Той е изпълнителен директор на PR и проф. Велислав МинековВелислав МинековВелислав Минеков е професор в Националната художествена академия (НХА). Завършва образованието си, известни като „Отровното трио“, осъдиха окончателно бившата председателка на парламента Цвета КараянчеваЦвета Караянчева Цвета Вълчева Караянчева е български политик. Народен представител от парламентарната група на (ГЕРБ) за непозволено увреждане, съобщава euractiv.bg, позовавайки се на информация в съдебните регистри.

Караянчева е осъдена да им плати по 1000 лв., като това е частичен иск от 10 000 лв. Сега, след като тримата печелят окончателно, те могат да заведат ново дело за по 10 000 лв., по което вече ще е доказано, че има причинена вреда.

„Отровното трио“ даде Караянчева на съд заради нейно интервю от 11 септември 2020 г., в разгара на антиправителствените протести. По това време тя е председател на Народното събрание. В предаването „Лице в лице“ по bTV Караянчева казва: „Олигарси, които финансират онази част от протеста, като „Отровното трио“; „Мафия, която финансира протестите“; „въоръжен протест“; „На протеста са хвърчали бутилки със запалителна течност“.

Тримата твърдят в иска си, че са свикали протести и твърденията на Караянчева са откровени неистини, насочени към оклеветяване на организаторите на протеста. Настояват, че са претърпели болки и страдания и са уронени престижът, личното им достойнство и морал.

Първата инстанция прие, че изразите „олигарси, които финансират онази част от протеста, като „Отровното трио“ и „мафия, която финансира протестите“ са обидни.

„В настоящия случай не се касае просто за негативна оценка на личността и поведението на Хаджигенов, Бабикян и Минеков във връзка с дейността им по организиране на протестите, а за изрази, пряко насочени и целящи да уязвят тяхното достойнство. С така използваните изрази се създава впечатление сред хората, че тримата са платени от олигарси и мафиоти с цел да бъде създаден хаос в държавата. Със същите изрази се внушава на зрителите, че са организирали протестите, не защото считат и вярват в принципите на държавността и демокрацията, а защото получават пари“, обяви съдът.

"Ние идваме!": Мафията опакова корупцията в хартия

Пред втората инстанция Караянчева настоява, че ползваните от нея изрази не са нито обидни, нито клеветнически, а представляват оценка.

„В жалбата са наведени доводи, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че изразът „олигарси“ обикновено има негативно значение и че с него се внушава, че тримата ищци са организирали протеста не защото вярват в принципите на държавността и демокрацията, а защото са получили пари“, четем в решението на Софийския градски съд. Караянчева настоява, че е говорила за части от протеста, а не за „триото“.

Съдът приема, че изразите „Олигарси, които финансират онази част от протеста, като Отровното трио“, „Мафия, която финансира протестите“ представляват оценъчни твърдения, които по своята същност са обидни, защото са унизителни според господстващия морал. „Позорността е обективно качество на твърдението и не зависи от
субективното отношение на определено лице към казаното за него“, сочат магистратите.

„Използваните от Караянчева изявления не са израз на свободата на словото като конституционно гарантирано право, не представляват негативно мнение или оценка на дейността на длъжностно лице в рамките на политическа дискусия. С така използваните изрази се създава впечатление сред хората, че ищците са платени от олигарси и мафиоти с цел да бъде създаден хаос в държавата. Със същите изрази се внушава на зрителите, че ищците са организирали процесните протести, не защото считат и вярват в принципите на държавността и демокрацията, а защото получават пари“, обяснява съдът защо приема изразите за обида, за която Караянчева трябва да понесе отговорност.

Последвайте канала на

Константин Тодоров
8780 34

Свързани новини

Коментари 34

Добави коментар

2022.11.22 | 20:00

1
Браво ! ПКП дгд
АМА ТИЯ

2022.11.22 | 20:19

2
ИИИИДИИОТИ ИЗПОЛЗВАХА КЪДЕ - КЪДЕ ПО ЦИНИЧЕН РЕЧНИК ЗА ТЕЗИ , КОИТО ИМ ОПОНИРАХА ТОГАВА ..., ТЕ СЪЩО ТРЯБВА ДА ГИ СЪДЯТ...

2022.11.22 | 20:22

3
Хахаха, тримата простаци осъдили едно по просто и от тях нещо, ПКП-то простото.
МАНАФЯН

2022.11.22 | 20:44

13
СВИКВАЙ ГЕйРБАВ ДРоГАРЮ ☭..... ПОЖАРНИКАРа агент "БУДА"-ла ☭ ИЗТЕЧЕЧЕ В КАНАЛА ЗАЕДНО С ВАС ФЕНОВЕТЕ МУ...
Сандра

2022.11.22 | 20:43

11
Много съм щастлива, че тия и Манолова не са в парламента !
ккк

2022.11.22 | 20:23

4
една част от БУКЛУКА на България,да са ви честити българи
генерал

2022.11.22 | 20:28

5
Проста Кърджалийска Пyтка
Смях

2022.11.22 | 20:28

6
Е, как да не е права бянкянската тиква - тази си е ПКП от всякъде.
Сандра

2022.11.22 | 20:42

10
Ами Караянчева е права за Триото! Да кажат кой плати еднаквите палатки и бира кентмета!
ОООЙ

2022.11.22 | 20:33

8
ПКП ..Е МОНТАЖ ....., КИИИР ...
НИМА БОЖКОВ,

2022.11.22 | 20:32

7
НЕ Е ПЛАТИЛ ПРОТЕСТА ..., ТО СЕ ЧУ ПО ТЕЛЕФОНА С ДЕПУТАТ ОТ БСП ТОГАВА ...., СЪДА ВЗЕЛИ ТОЗИ ФАКТ , КОГАТО СЕ МОТИВИРА РЕШЕНИЕ ? ..А ? .. ЕТО ТИЯ СА ПЕТТЕ ПРОЦЕНТА , КОИТО ЦАПАТ ЦЯЛАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА.....
Смях

2022.11.22 | 20:41

9
Правилно - монтаж е, както и чекмеджето с калъпите. Но пък Мата Хари била истинска, и както се подразбира способна и умна жена.
Хаха

2022.11.22 | 20:59

14
Тея трите девойки много се уплашили, всички знаят че Божков им спонсорира протестите

Добави коментар

Водещи новини