Мъж ще плати 2500 лева, защото причинил стрес на полицай със снимка във Фейсбук

Мъж от Панагюрище ще трябва да плати над 2500 лева след публикация във фейсбук група. Това стана ясно след решение на Районния съд в Пловдив, съобщава Plovdiv24.bg.

Институцията наложи тежка глоба на гражданина, който вменил престъпление на служител на реда от Панагюрище в местна фейсбук група. Обвиняемият ще трябва да плати 1000 лева глоба, 600 лева обезщетение за служителя на реда, 900 лева за адвоката на тъжителя, както и 50 лева държавна такса по делото.

Хванаха 20-годишен беглец, изпотрошил патрулка със стол при скандал

Въпросния пост бил качен в групата „Виждам те КАТ Панагюрище“ на 14 август м.г. и гласял: „Снимането на органите на реда е опасно П.Ш. отправя заплахи с убийство бъдете внимателни защото те ни пазят от лек сън“.

Публикацията имала коментари от различни потребители, включително и подсъдимият добавил допълнителен коментар. Тъй като групата е с около 4 хиляди души, служителят на реда почти веднага видял публикацията. Постът видели и неговите колети и познати.

В резултат на последното, както и през следващите няколко седмици, полицаят изпитал стрес и безпокойство вследствие на поста, че бил отправял заплахи с убийство, доколкото твърдението станало достояние на неговото обкръжение. Той бил под голям стрес, чувствал се унижен и обезпокоен. Затова завел дело, че му било вменено престъпление в нета – че отправя заплахи с убийство. Отбелязал, че не е излизал в отпуск или болничен, но имало свидетели, които да потвърдят хегативното влияние, което е оказала случката върху него.

Пред съда били разпитани двама свидетели, които потвърдили всичко, включително и автора.

Адвокатът на подсъдимия заявил, че една присъда не може да се гради на предположения и вероятности. Той посочил, че единият от свиделите е служебна зависимост спрямо наклеветения, а другия му е роднина.

Магистратите решили да освободят подсъдимия от наказателна отговорност и му наложили 1000 лева глоба, 600 лева обезщетение за полицая и 900 лева за адвоката му. Решението подлежи на обжалване.

Последвайте канала на