ВАС остави без разглеждане жалбата за участието на ББР в увеличението на капитала на ПИБ

14 септември 2020 12:22
531
4

Върховният административен съд остави без разглеждане искането за спиране на предварителното изпълнение на решенията на Министерски съвет за участие на Българска банка за развитие в увеличението на капитала на Първа инвестиционна банка. Това съобщиха от пресцентъра на ВАС.

Административно дело № 7948 от 2020 г. беше образувано по жалба на две физически лица срещу решенията на правителството от 12 юни 2020 г. На заседанието на МС е одобрен:

1. представения от министъра на икономиката и министъра на финансите доклад за предприети от ББР АД действия по придобиване на акции от увеличението на капитала на ПИБ АД; 2. взето е решение участието на ББР АД в увеличението на капитала на ПИБ АД да се извърши при пазарни условия и до 70 на сто от общия обем на записаните и заплатени акции; 3. МС възлага на министъра на икономиката да уведоми органите за управление и контрол на ББР АД за взетото решение.

Горанов представи решението за придобиване на акции от ПИБ

Върховните съдии от тричленния състав приемат, че спорът за законосъобразност на решенията не е подведомствен на административния съд, тъй като решенията на МС нямат характер на административен акт по смисъла на чл. 21 АПК, нито по смисъла на чл. 65 АПК или на нормативен акт по смисъла на чл. 75 АПК.

Решенията за участие на ББР АД в увеличението на капитала на ПИБ АД са взети при упражняване на правата на принципала – Министерство на икономиката и енергетиката, в търговското дружество.

Емил Хърсев разкри нещо нечувано ли е направила ББР?

Съгласно чл. 4, ал.6 от Устава на „Българската банка за развитие“ АД банката може да участва в дружества при спазване на изискванията на българското законодателство.

В тази насока решението за участие на една банка в увеличаването на капитала на друга, като създаващо търговско правоотношение, е извън регулируемата подведомственост на административните съдилища.

Върховните съдии приемат също, че решенията на МС по т.1 и т.3 са с вътрешен характер без външно проявление към правата и интересите на жалбоподателите.

Решението по т.2 пък се явява етап от процедура по участие на едно дружество в процедура по изкупуване на акции за увеличаване на капитала на друго.

Последвайте канала на

Първа инвестиционна банка

българска банка за развитие

ВАС

Радина Лазарова

531 4

Парламентът попълни състава на временната комисия за придобиване от ББР на акции от капитала на Първа инвестиционна банка

09 септември 202010:36

ББР: Близо 43% от парите за безлихвени Covid-кредити вече са отпуснати

04 август 202019:32

Вижте колко са одобрените безлихвени заеми по програмата за физически лица на ББР

23 юли 202016:46

ПИБ спечели и третото дело срещу румънската APIA

05 април 201912:04

ЕК одобри 79 млн. евро в подкрепа на микропредприятията, малките и средните предприятия в България

20 януари 202115:34

Сделката, с която ББР придоби акции от ПИБ, е пазарна и законосъобразна

20 януари 202112:36

ББР е одобрила близо 23 000 физически лица и над 1 000 компании от стартирането на гаранционните програми

01 декември 202017:10

Шампионската лига се завръща със сблъсък между Байерн и ПСЖ, Барса и Ман Сити ще тръгват нагоре

Божинов прие примамлива оферта от Италия

Гледайте на живо всички мачове и голове в Шампионската лига тук!

Левски се прицели в халф на ЦСКА 1948

Официално: ЦСКА - София ще гостува в Пазарджик

Победа на Германия над Швеция изпрати България на последно място в групата

Коментари 4

Добави коментар

Балинка

2020.09.20 | 20:39

То си беше ясно, че жалбата е абсолютно неоснователна.

Отговор

Васко

2020.09.15 | 21:44

Е то тая жалба беше куха от всякъде.

Отговор

Васил

2020.09.14 | 20:37

Зелените както винаги изпълняват платени поръчки с тези жалби.

Отговор

Златко

2020.09.14 | 14:47

Лоша работа... сега след становището на ВАС - слугата на Иво Прокопиев - Владислав Панев, който подаде неоснователната според ВАС жалба, няма да може да получи своя паричен бонус за добре свършена работа...