-
15 юни 2020 12:46
- 2096
- 8
След проверка на законността на строежа на „Алепу вилиж“ , възложена от Върховна административна прокуратура (ВАП) на началника на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) , е внесен протест срещу разрешението на строеж, издадено на 10.09.2018 година от главния архитект на община Созопол.
На 5 юни тази година ВАП сезира ДНСК да извърши незабавна проверка за законността на строежа между нос „Свети Тома“ и т.н. „Шофьорски плаж и да представи обобщен доклад.
В получения от ДНСК доклад се сочи, че от главния архитект на Община Созопол е издадено разрешение за строеж (РС) на 26.02.2018г. за „укрепване на свлачище" в м. „Алепу", землище на гр. Созопол, на името на „Алепу вилидж".
С нотариално заверена декларация от 28.08.2018г., възложителят декларирал, че това РС, няма да бъде използвано от възложителя, както и че за укрепване на свлачището в имота ще се използва укрепително съоръжение, което ще е интегрирано в конструкцията на бъдещото застрояване. По повод заявление от 30.08.2018г. за съгласуване и одобряване на проекти и издаване на разрешение за строеж и виза от 07.08.2018г., от „Алепу вилидж", главният архитект на община Созопол издал ново разрешение за строеж от 10.09.2018г. на същото дружество за курортен комплекс „Алепу вилидж“ (етапно строителство) - първи етап - „укрепване на свлачище" „Алепу вилидж" и втори етап - „курортен комплекс" – подземна и надземна част, находящ се в м. „Алепу", землище на гр. Созопол. Строежът е определен като строеж първа категория.
След съответни административни процедури, РС от 10.09.2018г. е влязло в сила на 27.09.2018г. По реда на чл. 154 ал. 5 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) са допуснати изменения на промени в инвестиционния проект, както и допълване на новото строително разрешение.
В хода на проверката от ДНСК е установено и че на 10.10.2018г. с решение на главния архитект на община Созопол е вписан и нов възложител, който не фигурира като такъв в двете строителни разрешения. В доклада са изложени и други констатации, изясняващи действителното положение по случая.
След анализ на всички получени материали от ВАП, съобразявайки, че разрешението за строеж е индивидуален административен акт, а влязлото в сила РС не подлежи на отмяна съобразно чл. 156 ал. 5 от ЗУТ, се заключава, че всяко следващо такова, засягащо същия поземлен имот и участници в административното, е нищожно.
По тези съображения, в резултат от съвместната работа и след получаване на материали от ВАП, Окръжна прокуратура – Бургас внесе в Административен съд – Бургас протест да се обяви за нищожно, разрешение за строеж 10.09.2018г. на името на „Алепу вилидж" издадено от главен архитект на община Созопол за курортен комплекс „Алепу вилидж" (етапно строителство). Протестът следва да спре и изпълнението на РС.
Последвайте канала на
Свързани новини
Костадин Паскалев пред novini.bg: За безобразието в Алепу, отговорност носят инвеститорите, общината и РДНСК
09 юни 202016:52
Върховна административна прокуратура иска доклад от ДНСК за строежа на Алепу
05 юни 202008:08
Протест против строителството на Алепу
03 юни 202021:08
Със свлачището расте и строителната площадка в местността Алепу
08 април 201914:07
Започва проверка по сигнали за извършвани строителни дейности в местността „Алепу”
04 март 201914:00
Административен съд - Бургас прогласи нищожността на разрешението за строеж на "Алепу вилидж"
18 февруари 202113:40
Съдът в Бургас ще разгледа протеста, с който се иска да бъде прогласено за нищожно строителството в Алепу
26 юли 202014:16
Екопротест в центъра на София
07 юли 202020:49
Левски посяга към титлата, но ЦСКА няма да я даде лесно
Красота, зрелище и 8 гола! Звездите на Етър и България като в най-добрите си дни в юбилейния мач на "болярите"
Национал може да пише история в Полша заедно с Вилфредо Леон
Ще продължи ли добрата серия на Пирин и в плейофите?
Ман Сити направи важна крачка към титлата
Общински съветник: "Георги Аспарухов" е една стъпка по-близо до превръщането му в модерен стадион
Коментари 8
Добави2020.06.15 | 13:28
2020.06.15 | 16:06
2020.06.15 | 14:07
2020.06.15 | 13:57
2020.06.15 | 14:39
2020.06.15 | 14:21
2020.06.15 | 12:53
Добави коментар
Водещи новини
Кристина Петкова: Нужен ни е изцяло нов закон за хазарта, а не едно бързане
26 април 202408:45
Лена Бориславова: Вместо Желязков да действа, както трябва, служи на Борисов и Пеевски
26 април 202408:06
Божанков: Свалянето на Росен Желязков не е лично отмъщение
26 април 202408:30
Надежда Йорданова: ПП-ДБ не търси участие в управлението на всяка цена
26 април 202408:46
Митов: ПП-ДБ търси кризисен PR, за да излезе от темата с пуделите, пачките и митниците
26 април 202408:16
Тома Биков възмутен как точно Желязков е бил атакуван
26 април 202408:29
Георг Георгиев: Отстраняването на Желязков е нескопосан опит за прикриване на същинските теми
26 април 202408:34
НА ЖИВО: Последно заседание: Депутатите освободиха Драгомир Драганов
26 април 202409:07
Доц. Ангел Кунчев обяви ще се въвежда ли извънредна епидемична обстановка в страната
26 април 202409:02
2020.06.16 | 07:32