Австралия официално се разгневи на България заради Полфрийман

Австралия се разгневи на България по случая "Полфрийман" и на практика обвини в лъжа българските власти. Това става ясно от публикация в австралийския  "Сидни морнинг хералд", който се позовава на официална позиция на говорител на австралийското външно министерство. 

"Австралийското МВнР обвини българското правителство в погрешна интерпретация на коментара на австралийския посланик за Джок Полфрийман", пише изданието и коментира, че напрежението между двете страни се изостря заради австралийския гражданин, задържан в България. Медията разказва как във вторник австралийският дипломат Джон Филп се е срещнал с официални български представители по повод делото на Полфрийман. Припомня се, че след съдебното решение за предсрочното освобождаване на осъдения за извършено в София убийство младеж австралийският външен министър Марис Пейн е лобирала пред българското правителство за връщането в родината му. Миналата седмица тя каза, че Австралия ще е много разтревожена, ако "фактори извън нормалните правни норми, действащи в България, играят роля в случая".

"В коментар, който изглежда противоречи на казаното от сенатор Пейн, българското Министерство на правосъдието разпространи изявление след посещението на Филп, в което се намеква, че Австралия няма притеснения относно правния процес около Полфрийман. Според Ей Би Си в изявлението на българския правосъден министър се посочва, че "Австралия е наясно, че в момента всичко в процедурите е според българските закони и няма отклонения в юридическия процес". Но в изявление, което контрира българското правителство, говорител на австралийското Външно министерство казва, че Филп е "повторил твърдата позиция на Австралия, че бихме били загрижени, ако други фактори освен правните процедури влияят върху случая "Полфрийман", пише още австралийското издание. "Филп изрази и притесненията на Австралия, че правните основания за продължаващото задържане на Полфрийман остават неясни и че след като има съдебно решение за предсрочното му освобождаване, той трябва да бъде освободен и да му бъде позволено да се върне в Австралия", казва говорителят. "Г-н Филп определено не е използвал думите, които е цитиран да казва. Той също така изразява и други притеснения, включително е посочил и риска от външен натиск, който би могъл да повлияе на изхода, а това, както и преди сме подчертавали, е от особено значение за Австралия", се посочвало още в изявлението на австралийското МВнР, цитирано от "Сега".

Ден по-рано новината за срещата между австралийския посланик и българския министър на правосъдието бе разпространена в официално съобщение на българското МП. Именно в него Филп бе цитиран да казва, че "благодари на българската затворническа администрация, която е откликвала бързо и адекватно през годините във връзка със сигурността и безопасността на австралийския гражданин, излежаващ присъда у нас". Пак там се твърдеше и че той е казал: „Австралийската страна е наясно, че и в момента всичко се развива според българското законодателство и няма отклонения в процесите на съдопроизводството“. Бяха му приписани и думите, че вече е издаден паспорт на Полфрийман, но документът нямало да му бъде предоставен до приключване на съдебния казус. Така от думите на посланика излезе, че той, от една страна, благодари на българските власти, а от друга, че им съдейства да не пуснат Полфрийман, като не му дава паспорта. Очевидно именно това е разгневило и австралийските официални власти.

В същото време се появи и позиция на австралийската външна министърка Марис Пейн, изпратена до БНТ. В нея тя посочва, че "Австралия ще продължи да оказва помощ на Полфрийман и ще подкрепя бързото му напускане на България веднага след като бъде освободен". Пейн призовава за гаранции, че сънародникът й получава справедлив процес в съответствие с българското законодателство. Австралийският външен министър изразява и загриженост, че осъденият за убийството на Андрей Монов е задържан в миграционен център, след като е освободен от затвора. Подчертава също, че ще бъде още по-силно разтревожена, ако незаконови причини забавят освобождаването. В писмото си до "По света и у нас" австралийският външен министър заявява, че продължава да следи отблизо съдебния процес по случая  "Полфрийман".

„Това е консулски и съдебен казус. Изчаква се решението. Не бива това да влияе на двустранните отношения на България и Австралия. Нека да оставим българската съдебна система да си свърши работата.  В този момент, докато съдът не се произнесе, Полфрийман не може да напусне страната“, заяви във вторник в предаването "Лице в лице" по бТВ външният министър Екатерина ЗахариеваЕкатерина Захариева Екатерина Захариева е заместник министър-председател по правосъдната реформа и министър на.

По време на сесията на Общото събрание на ООН в Ню Йорк преди две седмици Пейн поиска среща със Захариева по случая, но такава не се състоя. Според Захариева причината била, че нейната програма била "пълна от седмица, така че съвсем за кратко просто се ръкувахме". "Тя каза, че имат казус, аз помолих да се обърнат по консулски път, ако имат нещо да питат. Но така или иначе среща не е имало", бе категорична Захариева. Но според австралийски медии двете първи дипломатки са обсъдили темата. Си Би Ес съобщи, че Пейн е изразила тревога пред Захариева, че "австралиецът все още е зад решетките, макар да е освободен предсрочно. "

Българските власти да изяснят какви са законовите основания за задържането на Джок Полфрийман в лагера за временно настаняване на чужденци в Бусманци или да го освободят незабавно. Това призовава базираната в Ню Йорк неправителствена организация „Хюман райтс уоч“. „Правото да се напуска която и да е страна е основно право и всяка рестрикция трябва да е законово аргументирана“, се казва в позицията. Организацията припомня, че главният прокурор Сотир ЦацаровСотир Цацаров Сотир Цацаров е роден на 28 септември 1966 г. в гр. Пловдив. Средното си образование завършва в е поискал условното предсрочно освобождаване на Полфрийман да се преразгледа от Върховния касационен съд (ВКС), въпреки че решението на Софийския апелативен съд по закон е окончателно. „Полфрийман беше освободен с решение на съд, което не подлежи на обжалване. Той има документи и самолетен билет. Австралия иска да го прибере. Защо той все още е задържан“, казва Лидия Гал, адвокат от програмата на „Хюман райтс уоч“ за Източна Европа и Балканите. „Върховенството на закона значи, че не може просто да се затварят хора и да им се забранява да напускат страната само за да се покаже нещо. Трябва да има ясни законови основания или това е незаконно.“ Организацията твърди, че на 4 октомври тя е изпратила писмо с въпроси до министъра на вътрешните работи и до главния прокурор, но отговор все още не е получен.

Коментари

  1. 2019.10.10 | 09:07

    на седесаро-мутренските доларови кypви, но народът показа колко много обича синята власт.

  2. 2019.10.10 | 09:43

    като лобира австралия ,защо сенатора не дойде с попълнено платежно за 400 000 поне морално да притъпи болката ма семейството.на починалото дете..бог да го прости.

  3. 2019.10.10 | 07:42

    Няма такава Държава...!

    1. 2019.10.10 | 13:32

      Но пък има такъв чалгар фурнаджийска лопата.

  4. 2019.10.10 | 09:39

    Опа, прецакахме вноса на кенгурско !!!!!!!!!!!!!

  5. 2019.10.10 | 08:18

    Няма такава държава! Едно и също лице едновременно да има две заповеди за забрана за напускане на страната, една за експулсиране и една забрана за влизане в страната. Ставаме за смях пред света.!

  6. 2019.10.10 | 10:02

    ако българин турист в Австралия се мотае повече от година,убие австралиец,рани тежко втори и дължи огромна сума,каква ще му е съдбата в подопечната ти територия?Бъди конкретна и ясна!?

    1. 2019.10.10 | 10:07

      АКо е действал при самозащита, отдавна щеше да е свободен!

  7. 2019.10.10 | 08:20

    Ето ви решението: решенията на съда са задължителни - австралиецът си хваща самолета. Но съдиите, взели решението, ако се намери порочно тяхно действие, те трябва да заемат мястото на нара. Иначе е ясно - всички действата съобразно закона, тогава, познайте кое е кривото в цялата работа. Народът го е казал много преди този случай - Не е луд оня, дето яде залника, а този, който му го дава. Точка.

    1. 2019.10.10 | 13:31

      Всъщност е пуснат условно, ако направи нещо незаконно в определен период ще си доизлежи и тази присъда. А за да се следи това, няма право да напуска страната през този период.

    2. 2019.10.10 | 09:47

      По-добре и австралиеца и съдиите в затвора,както и подстрекателите за грешна присъда!Много станаха хората които се смятат над закона -"само бог може да ме съди",Цецо,Пламен,Цецка,съдии,ЧСИ,нотариуси!Както всеки нарушил законите така и за тях !

  8. 2019.10.10 | 11:16

    Е вие в ред ли сте?
    Нашата държава си е в ред!
    Но не са в ред държавите,които си дундуркат убийците!!!!!

  9. 2019.10.11 | 19:09

    ЗНАМ ЧЕ ОТ СРАМ ИМ Е КАЗВАНО ЧЕ СА БЪЛГАРИ НО НЕ ВЯРВАМ ЧЕ СА БИЛИ ТАКИВА НА ДЕЦАТА РАЖДАНИ СЛЕД 100 ГОДИШНИ ИЗНАСИЛВАНИЯ НА БЪЛГАРКИ ПО ВРЕМЕ НА ВЕЛИКОТО ПРЕСЕЛЕНИЕ НА НАРОДИТЕ И ПОСЛЕ 200 ГОДИНИ ГЪРЦИ СА ПРАВИЛИ СЪЩОТО ПОСЛЕ 500 ГОДИНИ ТУРЦИ СА ПРАВИЛИ СЪЩОТО НЕ ВЯРВАМ ИЗОБЩО ДА СЪЩЕСТВУВА ДОРИ ЕДИН БЪЛГАРИН

  1. 1

Напиши коментар

Спорт

още

Водещи новини

още

Още новини

още

Най-четени

Най-коментирани

Съд и прокуратура

още

Анкета

Каква ще бъде учебната година заради COVID-19?

Каква ще бъде учебната година заради COVID-19?

Избрано от Интернет