-
14 април 2023 09:02
- 17309
- 38
Новият парламент започна с фалстарт и след рекордно кратко заседание ще поднови работа в сряда. За тази необичайна ситуация, за новите, иновативни парламентарни подходи и за политическата безизходица в студиото на "Денят започва" говори бившият председател на Народното събрание Михаил Миков
Михаил Райков Миков е съвременен български политик, депутат и председател на 42-то Народно.
Той смята, че най-логично е първите две политически сили след изборите да създадат правителство.
Миков коментира и ситуацията с избора на председател на парламента. Според него, това спиране на часовника би трябвало да възмущава, защото показва неразбиране на Конституцията, неразбиране на смисъла на парламентаризма. И само като част от това - изборът на председател в първото заседание.
"Има някакво лицемерие да обвиняваш президентската власт, президента, че управлява и в същото време в първия момент, в който можеш да конституираш параламентаризма с избора на председател и парламента да започне да функционира, за да издърпа към себе си конституционните си правомощия, да се държиш по този начин. Гражданите не спират часовника, когато изтичат сроковете за плащане на данъци", каза Михаил Миков
Михаил Райков Миков е съвременен български политик, депутат и председател на 42-то Народно.
Според него, от началото на предизборната кампания социолозите даваха доста точна преценка на конфигурацията на фрагментацията на парламента и тя трябваше да е в основата на поведението в първия ден.
"Парламентът още не е започнал да функционира, не се е оформило мнозинство и опозиция, евентуално едно проправителствено избиращо правителство мнозинство, за да се види колко време е животът на парламента. Защото понякога поведението на големите политически сили като че ли индикира по-скоро парламент, изпълнен с напрежение и противопоставяне. Битките са лични и персонални, а не за някакви политически идеи", посочи Михаил Миков
Михаил Райков Миков е съвременен български политик, депутат и председател на 42-то Народно.
По думите му, този разговор за законодателна програма - са заглавията на законите, важно е съдържанието.
Никой не отрича нуждата от приемането на закони с тези заглавия, но какво ще бъде тяхното съдържание зависи от конкретните гласувания в пленарната зала. Когато се говори, че ще се приеме законодателна програма и това ще определи дали да има председател НС, звучи доста нелепо.
Коментари 38
Добави
2023.04.14 | 18:21

2023.04.14 | 18:17

2023.04.14 | 18:16

2023.04.14 | 18:16

2023.04.14 | 18:12

2023.04.14 | 13:37

2023.04.14 | 18:10

2023.04.14 | 15:26

2023.04.14 | 14:42

2023.04.14 | 14:14

2023.04.14 | 12:28

2023.04.14 | 18:10

2023.04.14 | 14:11

2023.04.14 | 13:34

2023.04.14 | 12:47

2023.04.14 | 13:51

2023.04.14 | 14:13

2023.04.14 | 12:20
Добави коментар
Водещи новини

МП с важно уточнение, касаещо собствеността на Руската църква
26 септември 202317:58

Радев разкритикува решението да се изгонят руските свещеници: Не се прави така
26 септември 202317:14

Корнелия Нинова: Хвърляйки се да брани ДАНС, президентът Радев закопа службата още по-дълбоко
26 септември 202318:29

Специалистът по църковно право проф. Дилян Николчев: Агенти на КГБ е по-голямата част от Светия Синод на Русия
26 септември 202318:07

Председателят на ЦИК: В избирателните комисии много да внимават при броенето на гласовете
26 септември 202318:48

Проф. Коларова за Хекимян: Това е, при него вече няма връщане назад
26 септември 202317:55

Политологът Христо Панчугов: Трябва ГЕРБ да влязат в управлението, за да носят отговорност и за провалите, и за успехите
26 септември 202318:03

Европрокуратура разследва измами с еврофондове у нас
26 септември 202318:22

Мъж се барикадира и заплаши да се самозапали в София
26 септември 202317:37
2023.04.15 | 08:05