Съветник на Радев критикува управляващите: Далеч сме от правовата държава

22 февруари 2021 18:48
537
18

Съветникът по правни въпроси на президента Иванка Иванова обяви, че за целия си мандат Румен РадевРумен Георгиев Радев е български военен, генерал-майор от резерва. Бивш командир на е наложил вето 28 пъти. Това прави горе-долу 7 вета на година. В предаването "Още от деня" по БНТ Иванова коментира, че не става въпрос за някакво съревнование или футболен мач.

"Мисля, че сме на етап, в който става въпрос за поставянето на една проста морална граница. Мотивите на президента не биват обсъждани по същество. Това е проява на някакво упорство от страна на управляващото мнозинство, което е пагубно за българските граждани и за правовия ред". заяви съветникът.

Според Иванова България се проваля в активните разследвания срещу хора от високите етажи на властта.

Ветото на президента не мина

По думите й има сериозни изключения от процедурите за взимане на закони. Иванова отново настоя, че сме далеч от всякакви критерии за правова държава. Тя отправи критика и за честата промяна в мненията за законодателните инициативи на управляващите. Иванова смята, че липсва и експертното мнение при предложенията за законодателни изменения, а често между първо и второ четене се правят твърде съществени промени.

Стоп кадър: БНТ

Иванова коментира и ветото върху Закона за Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), където бе записана фигурата на надглавен прокурор, разследващ главния прокурор.

"Създава се една абсурдна фигура, такова нещо като надглавен прокурор няма", посочи тя.

По думите й е абсурдно да се дава заплата на надглавен прокурор, докато се чака главният да направи някакво нарушение.

Относно идеята за промени в Конституцията, Иванова каза, че "за едно справедливо и трайно решение" е необходимо да има изменения в основния закон в частта за дейността на прокуратурата. Тя обаче отрече активното говорене на държавния глава по тази тема да е заради конфликт със сегашния главен прокурор. И напомни, че отдавна България подлежи на мониторинг от Брюксел. Аргументира се, че без значение кой е главен прокурор този разговор е щял да бъде отново така значим.