Политолози: Президентът няма правомощия, с които може да въздейства върху Изборния кодекс

„Когато се гласува машинно се решава проблема с броенето“, посочи Карадимов.

„Съгласен съм, че ако се въведе машинно гласуване, този тип недействителни бюлетини, ще бъде ликвидиран, но се крият други рискове“, коментира политологът. Ганев добави, че проблемът не е върху метода на гласуване, а в опорочаването на изборите.

Президентът няма правомощия, с които може да въздейства върху Изборния кодекс. Това, което инициира той, ще бъде една дискусия, която няма да има преки политически последствия. Това прогнозира политическият анализатор Димитър Ганев в предаването "Още от деня" по БНТ.

Според политическия анализатор Росен Карадимов две неща трябва да се сложат на масата - избирателите, които не гласуват и машинното гласуване.

Той добави, че ако ще отваряме отново Изборния кодекс, то по-добре да е сега, а не непосредствено преди избори. „В обществото остана горчивия привкус от предишните изборни промени. Трябва да се постигне някакъв политически консенсус. Изборите са доверие. Ние вярваме, че на това се гради демокрацията. Много лошо ще е ако се загуби доверието на гражданите“, подчерта Ганев.

Карадимов допълни, че големият брой на недействителните бюлетини сриват доверието на избирателите. По думите му държавата трябва да си позволи разходи, които да гарантират повишаването на доверието на избирателите.

По думите му местните избори са специфични и много трудни за организиране.