Минимални национални изисквания за кандидатите за научна степен, определи парламентът

15 март 2018 14:57
3189
3

Кандидатите за придобиване на научна степен и за заемане на академичните длъжности "главен асистент", "доцент" и "професор" трябва да отговорят на минимални национални изисквания към научната, преподавателската и/или художественотворческата или спортната им дейност, реши парламентът с приети на второ четене промени в закона за развитието на академичния състав.

Изискванията се определят чрез числовите стойности на един или няколко обективно измерими показатели, които отразяват научните резултати и техния отзвук в научната литература. И/или чрез показатели, които отразяват измерими постижения в художественотворческата или спортната дейност като брой авторски монографии, публикации в реферирани и индексирани издания, брой глави в книги, брой студии и/или обзори, брой цитати без автоцитати в реферирани и индексирани издания от други автори на публикациите на кандидата и др.

И/или показатели, които отразяват измерими академични резултати в преподавателската дейност - брой защитени под ръководство на кандидата дисертации за придобиване на образователната и научна степен "доктор", брой въведени нови лекционни курсове, брой издадени учебници в чужбина, брой издадени учебници и/или учебни пособия у нас и др.

Минималните национални изисквания се изразяват в минимален брой точки, които трябва да получи кандидатът в съответствие с индивидуалните си резултати по тези показатели.

Минималният брой точки и редът за изчисляването им се определят за всяка научна област и/или професионално направление и за всяка научна степен и всяка академична длъжност.

Висшите училища и научните организации могат да определят в правилниците си и допълнителни изисквания към кандидатите за заемане на академичните длъжности при спазване на този закон и на правилника за прилагането му.

Научно жури ще дава оценка за съответствие с минималните национални изисквания,оценка за дисертационен труд, включително на резултати, научен принос и оригиналност на представените трудове.

Депутатите гласуваха министърът на образованието чрез Националния център за информация и документация да създава и поддържа публичен регистър като електронна база данни, в който се вписват лицата, придобили образователна и научна степен, защитените дисертационни трудове и хабилитираните лица.

В регистъра се вписват и лицата с придобити научни степени в чужбина, признати по законоустановения ред.

Депутатите продължават утре да обсъждат и гласуват текстовете от закона.

Последвайте канала на

Константин Тодоров

3189 3

Парламентът прие окончателно промените в Закона за авторското право

15 март 201814:13

Депутатите прекратиха правомощията на Георги Гатев

15 март 201809:16

Ревизоро внесе в парламента проект на нов закон за горивата

15 март 201809:12

Депутатите приеха актуализираната стратегия за национална сигурност

14 март 201816:05

Парламентът удължи работното си време

14 март 201813:31

Парламентът прие Закон за мерките срещу изпирането на пари

14 март 201811:50

Освобождават плагиатите от академична длъжност

21 март 201813:29

Депутатите отложиха разглеждането на 7 законопроекта с предложения за промени в НК

21 март 201810:47

Депутатите ще гледат 7 законопроекта, предвиждащи промени в НК

21 март 201807:55

Стабилен Лудогорец отмъкна точка от Лацио на "Олимпико"

Ман Юнайтед с труден успех след два пълни обрата в първия домакински мач на Аморим

Челси остана на върха след нови голове на Нкунку и Мудрик в шоу на двама вратари

Десподов отново влезе в ролята на герой за ПАОК

Ще продължи ли победният ход на Черно море и срещу коварния тим на Септември?

Интересен сблъсък във Варна

Коментари 3

Добави коментар

АБВ

2018.05.06 | 16:09

Предлагам като се отброяват публикациите на кандидата, да се въведе коефициент - не може в академичните среди да се пишат по 5-6 автори и да бълват годишно по 10-12 публикации. Например, ако "екип" от 5 човека за годината имат 10 публикации, то за кандидата следва да се отчитат не 1

Отговор

Иван Димитров

2018.05.06 | 16:12

Съгласен съм. Масово в академичните среди се пишат по взаимно споразумение, при което си отчитат по огромен брой публикации, често в сфера, в която кандидатът дори не работи.

2018.05.06 | 16:09

Как така депутатие определят критерии за научна дейност, след като по-голямата част от тях са тарикати-селендури. Само селски тарикатлък не достига за тая работа!