Димитър Дардов с право на отговор

Димитър Дардов с право на отговор: 

"Във връзка с изнесена от вас и вашата медия осъдителна присъда от Районен съдия Габриел Р. Русев и на правно основание чл. 10, ал. 1 от ЗРТ, чл. 17, ал. 2 от ЗРТ изпращам опровержение както следва: 

7 години затвор за фотографа педофил Димитър Дардов

На вашите читатели не се разясняват следните факти по НОХД 2835/24 на ПРС:

Всички първоначални внушения от ГДБОП, че на вилата ми са заснемани множество деца не се потвърдиха.

Арестът ми от ГДБОП и по-скоро начинът, по който беше направен се укрива от всички обществени телевизии. Безспорни видео доказателства показват, че е извършен пред очите на 2те ми малки деца в нарушение на ЕКПЧ и всички етични норми.

Съдебната присъда е умишлено завишена. След 15 месеца следствие, по време на което всички 4ма очевидци дадоха показания в моя полза, въпреки отричане на абсурдните твърдения на прокурор Недялко Мавродиев и въпреки чистото ми съдебно минало.

РП- Пловдив и РС-Пловдив допуснаха за свидетели трима рецидивисти от Затвор Пловдив с 20 г. присъди да лъжат срещу мен при положение, че аз не ги познавам и доказано единият , срещу когото тече разследване ме рекетира за 1000 лв, за да опровергае другия. Въпреки че приложихме доказателства, съдия Русев го допусна до разпит и въпреки че след симулация , за която бе извикана линейка в съдебния двор и той бе глобен с 1000 лв той бе допуснат повторно до разпит.

Не се съобщава от РП-Пловдив, че 2ма свидетели бяха заплашвани по телефона от ГДБОП и лично от прокурора, също и посещавани на работното място от ГДБОП. Не бяха вписани и все още не са показанията на 3ма свидетели, защото са в моя полза.

Иззети и унищожени в полза на държавата от съдия Русев са 43 сватбени фотосесии от сезон 2023г. като в нито една снимкиа от над 1000000 не се констатира съдържание на нецензурирани сексуални мотиви. И въпреки изричното писмено искане на всички наши невинни клиенти.

Никъде не се упоменава , че глобата ми е в полза на ГДБОП и нито 1 лв от тези над 12000 лв не отива в полза на визираното детенце.

Съдия Русев умишлено отказва два искани от мен отвода за безспорни закононарушения от негова страна по чл 29 от НПК. Участието на същия съдия в разпита на детето в досъдебното производството , издаденото от него съдебно разрешение за претърсване и изземване на обитаваните от мен имоти пет дни преди ареста ми са процесуална пречка той да бъде съдия докладчик по делото. Това негово поведение е сигурна индикация за партнирането му с прокурор Мавродиев.

Съгласно сексологичната експертиза на използваното за инструмент дете то е имало сексуално влечение към починалия си баща и е приемало майка си за сексуален конкурент. Експертизата е подписана от частния секослог д-р Стефан Попов, който в същата експертиза в присъствието на Ал. Димова и М. Панова от ЦПЗ-гр. Пловдив са окачествили едно прекрасно българско дете като дете със “забавено психическо развитие със забавени психологически развития”. И най-фрапантно беше сравнението на д-р Попов на детето с “олигофрен” в защитата си на 18.12.2024г.

Същият секослог д-р Стефан Попов е издал диагностично свое заключение за мен без същият да ме е преглеждал амбулаторно, без тестове и разпит, че едновременно съм педофилно и воайорски разстроен, като в своите мотиви той посочва, че няма нужда да ме преглежда като пациент, за да констатира твърдението на прокурора . Същият определи като некомпетентна д-р Райна Димитрова от ЦПЗ-Пловдив, която след двучасов преглед, тест и събеседване констатира, в присъствието на още един психолог, че:

- не се водя на диспансерен отчет

- Нямам болестен характер и състоянието ми е било обичайно.

- Не се установи у обвиняемият Дардов трайно формирани дивиации, хомосексуализъм, педофилия или други.

- Не е налице слаб контрол на нагона в обвиняемия Дардов.

- Не е налице разстройство, което да се изразява в сексуално предпочитание към малолетни и непълнолетни лица.

Никой не цитира умишлено майката на детето, която в заседание на 31.07.24г. след запознаване със заснетите три идентични снимки и клип с продължителност 23 секунди се разграничи от твърденията на прокурора, че видяното е порнография и потвърди, че е била напълно информирана за инцидента, заради който се наложи да се заснеме това доказателство от мен. “Отново ще я пусна с него, защото знам, че нищо не би й направил и никога не би я наранил.”

Същите платени експерти д-р А. Димова и М. Панова писмено обвиниха майката, че е вменила и е инструктирала детето да лъже в моя полза. Девет годишно дете е лъгало ГДБОП в синя стая 60 минути.

Същото детенце е подлагано многократно на психически тормоз като в показания на 20.10.23 г е записано на няколко места “разплаква се”, “искам да си ходя” и пак “разплаква се” и въпросите, които са задавани на детето умишлено липсват, както и логическият повод в два последователни дни детето да е подлагано на разпити от ГДБОП и РП-Пловдив.

Сигналът срещу мен след 3 години не е дошъл от самото дете , а от AI на моя GOOGLE DRIVE . След като Гугъл сам е одобрил автоматичното качване на 23 секунден клип от телефона ми.

При експертизата на мобилния ми телефом експертът сам пише , че има съмнения за 3то лице, което има достъп до Гугъл акаунта ми и манипулира следите докато аз съм в ареста. Открити са 268 /двеста шестдесет и осем/ профила за влизане в порно сайтове като нито един от тях не е открит на двата ми 27-инчови компютъра и на повечето паролите са линкове , а най-фрапантното е, че някои от влизанията във въпросните сайтове са направени в ден и час, в който съгласно метаданните съм заснемал сватбени снимки с фолклорен ансабмъл, а на други цяло кръщене.

Отказано ми бе от съдията обследване на т.н. “скрити камери” и по-специално защо на тях се вижда с 4К камери БНТ оператор, който снима процеса на събличане с цел да се укрие фактът, че това не е нищо по-различно от backstage на снимачния процес, а също и фактът че БНТ операторите са съпричастни към на т.н. воайорски мотив.

Не бяха зачетени показанията на асистентката ми Г. Вардева, която потвърди, че клиповете са снимани зад кадър. Политика за нуждите на Студио Дардов при изработване на Инстаграм и Фейсбук риали и стори.

Не се валидираха показанията на 70 г. баба, съсед, която потвърди за инцидента и лично ми предостави крем за подобен тип подсичания и изгарания.

Клипът е умишлено драматизиран с AI в досъдебната фаза. Като финал превенцията и защитата е страхотно начинание щом се касае за деца , но и лесно начин за контролиране на общественото мнение, когато се използват гръмки думи без да се визуализират фактите в това дело НДОХ 2835/24. Превенцията приключи още на 20.10.23 след установяване, разпит и преглед на единствения буквално тероризиран малолетен свидетел. От отзи момент делото ми е разчистване на лични сметки и мисия за РП-Пловдив , за която писах още от 2020 г. след множеството опити да ми се отнеме бизнеса, репутацията, след умишлена проверка на НАПкасаеща само и единствено мен въпреки 5-членния ми снимачен екип, след като ми е искана по телефона лично такса спокойствие в размер на 400 лв, която в момента колеги плащат. Това дело унижи писмено и доказуемо едно 10г. момиче . Българско дете, прекрасно умно и нищо неподозиращо. Моите сосбтвени деца бяха разпитвани в училище без наше знание , жена ми, семейството ми и майката на детето, за да се облагодетелстват финансово 4ма експерти, прокурор, съдия и ГДБОП. Нито една буква в присъдата ми не е в полза или интерес на вашите или моите деца. След 15 години работа и над 550 заснети от мен деца в тяхното Свето Кръщене, при наличието на апарати 100-кратно по-скъпи и качествени от телефон Андроид за 300 лв. Моля за публикация без редакция на правно основание и журналистическа етика към 2те гледни точки". 

Последвайте канала на