Турските изселници искат присъди за виновните за Възродителния процес

  • 30 юли 2012 08:45

  • 6312
  • 47
Турските изселници искат присъди за виновните за Възродителния процес
©

Граждански организации на българските изселници в Турция настояват за продължаване на делото по Възродителния процес в България, докато бъдат осъдени всички виновници.

По-рано този месец стана известно, че последният удължен срок за разследване по делото за Възродителния процес в България е изтекъл.

Новината предизвика силно негодувание сред българските изселници в Турция и техните граждански организации, предава БТА.

Те са изпратили писмо до главния прокурор на България Борис ВелчевБорис Велчев   Борис Владимиров Велчев е  роден в София. Доцент, доктор по право. Баща му Владимир Велчев и до военната прокуратура, в което настояват да бъде възстановено разследването, "понеже виновниците за провеждането на Възродителния процес в България не са наказани, въпреки че се знае кои са те".

Писмо с подобно съдържание е изпратено и до Европейската комисия. В него се посочва, че на прокуратурата в България са били предоставени имената и адресите на десетки потърпевши от насилственото провеждане на Възродителния процес, които сега живеят в Турция, и се твърди, че въпреки това никой не си е направил труда да ги потърси и разпита.

Изселническите дружества възнамеряват да открият подписка в България и в Турция по проблема, за да привлекат вниманието и на институциите в ЕС.

Последвайте канала на

Десислава Станева
6312 47

Свързани новини

Коментари 47

Добави коментар

2012.07.31 | 22:14

37
Аве боклуци долни,за къв х.й се борите.Нямате държава,нямате език(говорите 30%турски),Турция не е вашата държава,не вярвате в алах,ядете домуз кат невидели и кво искате и с кво право.Да ви го нанананана ПОМИЯРИ долни.Като сте сред българи,казвате "аз съм турчин",като излезете зад граница ставате българи,що лъжите ве ДОЛНИ ЦИГАНСКИ КУРВИ.Бай Тошо добре ви почна,ама не успя да ви довърши,ВЕДНАГА ДА ИЗЧЕЗВАТЕ СЪС ШИБАНИТЕ СИ БРОЕНИЦИ ОТ ТУКА,долни боклуци.
hanns_g

2012.07.31 | 22:12

35
ХА ХА ХА Ушите им плющят като ядат свинско,а после вярвал в алах.
бг турчин

2012.07.31 | 16:49

20
най-големите боклуци сте тука начело с тебе.вие за какви се имате бе галфони мръсни.ще ти кажа какви сме щом не ти е ясно-турци сме,бългаски граждани сме, значи имаме същите права като вас и вие нямате ама никаквото право да ни гоните от тука.да кажа вие какви сте:-вие сте едни провокатори и като чуете думата тюрк и се насирате, още ви е страх от турците и не можете да забравите 5-вековното "присъствие" на османците.и да е_а майка ти на коментар19:не било насилствено сменени имената ни.кой си ти,че говориш така ве имаш ли си представа какво е било през комунизма като изкараха танкове и барети нахлуха в селата ни.по добре спрете и не говорете.
666

2012.07.31 | 16:20

11
pederast
111

2012.07.31 | 16:20

10
nedeyte gi oplyuva ,che moje da se okajat vashi dalechni rodnini-500 godini ne sa malko........
а какво става тук,роднино!!!

2012.07.31 | 16:22

14
ИЗКУСТВЕНОТО СЪЗДАВАНЕ НА ТУРСКИЯ ЕЗИК.Днешният книжовен турски език е създаден при управлението на Ататюрк през 20 в. Той въвежда нови думи от тюркските езици - и тюркски говор."Османският език - официалнен в империята - е с лексика от около 70% арабски и персийски заемки. Към 19 век той започнал силно да се отличава от разговорните диалекти. Тогава се оформя новоосмански език - по-близко до разговорната реч и с много заемки от западноевропейските езици.Ататюрк учредява Турската езикова фондация, която имала за задача да замени арабските и персийски заемки с нови турски еквиваленти."Днес казваме, че езиците на някои от бившите съветски републики приличат на турския, а всъщност е обратното - той прилича на тях. Партията на Ататюрк използва именно тези езици за основа на книжовния "турски език".Днес някои турски историци се връщат към корените си. Те казват, че турците са наследници на троянците и това съвсем не е далеч от истината. Eдно от прозвищата на пеласгите в античността е "турчи", "турки", което означава просто "троянци"."Не е ли този премълчаван факт доказателство, че терминът "траки" (както и неговият производен - "турки") , е неприложим за историографията, защото не е етноним, а прозвище. Не е ли това доказателство, че турците в античността не са монголци, а пеласги, и че не "прабългарите са турки", а "турките са пеласги", сиреч българи. Имат ли обективно право на съществуване клоновете в историческата наука - "Тракология" и "Туркология"?"
ЖИТЕЛИТЕ НА АНАТОЛИЯ В ДРЕВНОСТТА!!!

2012.07.31 | 16:21

12
...........Те са народите, които населяват Анатолия от античността - отпреди нахлуването на гърците - и са родствени и близки с жителите на Балканите. Тези народи, които по-рано се управляват от Ромейската империя и имат за държавна религия православието, а по-късно - от Османската династия и имат за държавна религия исляма.В Западна и Централна Анатолия това са народите, които в миналото са наричани хети, пеласги, фригийци, лидийци (меонци - пеонци). Всички те са траки - т.е. родственици на българи, на румънци, на сърби, на хървати, на албанци... В Източна Анатолия са други народи.От същото население през 20 в. Младотурската партия създава "турски народ". От 1920 г. до днес в Мала Азия е на власт Младотурския режим - подобен на македонисткия режим - който поддържа тази идеология. Турция е държава на една политическа партия - Младотурската. Правителството в Турция не признава самоопределението на малцинствата и ги определя като турци.Османлиите са смес от множество народи сред които българи, караманци, лази, гърци, арменци, араби и други. На изток са били арменци. А зад тях до Каспия алванци, на юг от тях - кюрди, още по нататък - сирийци.По оценки през 11 век населението на анатолийските провинции на Византия (в общи линии припокриващи се с територията на днешна Турция) възлиза на около 12 милиона.Пак по разчети през 12 и 13 век в Анатолия се заселват приблизително 1 милион огузи.Проучвания стигат в последно време до заключението, че съвременните турци не са основно с произход от Централна Азия, а предимно турцизирано местно население и потомци на преселници от Балканите и Близкия Изток.Най-сериозните изследователи по темата Арнолд Тойнби и Стивън Рънсиман виждат корените на турците в отритнатата от Палеолозите и приела исляма като външна маскировка стара военно-поземлена византийска аристоркрация от Мала Азия.Името "турци" се появява в българската книжнина чак през втората половина на 18 век. До тогава са използвани думите "агаряни" и "измаилтяни" - алегорично чада на библейската Агар, робиня на Авраам, и техния син Исмаил.Данните на генетиката показват, че по-голямата част от това население /някъде около 60-70%/ не е от т.нар. тюркски произход. Антропологическите замервания също показват, че на 60% демографски „днешните турци” принадлежат към средиземноморския тип население, което не спада към т.нар. тюркски народи. Етнографските изследвания също показват, че „съвременните турци” са нееднородна смес от най-различни по произход и история етнически групи.
....

2012.07.31 | 22:14

36
...а ние защо не превлечем вниманието на ЕС с това ,че Турция има да изплаща обезщетения на България в връзка с това ,че е изгонила българите от нашата почтенна земя от Тракия,Цариград,Мала Азия ?Волен хубаво напомняше колко милиарда бяха 10 ли...да не говорим колко па ги харесват в цял свят ххах :Д
hanns_g

2013.08.17 | 15:53

47
Те затова са пръснати по цял свят,като Циганите.

2012.07.31 | 16:23

15
трябва да ги дадат!!!ами за арменския геноцид!!!интересното е че само това знаят 500 години!!!волен е номер едно.....

2012.07.31 | 16:21

13
Възродителния процес се състои в смяна на имената и нищо повече. Изселването на част от турците не е насилствено и си е тяхна инициатива, дори бих казал, че са привилегировани в случая, понеже за българите е било много трудно да пътуват в чужбина ,да не говорим за емиграция. Това въобще не може да се сравни с обезбългаряването на източна Тракия (насилствено, придружено от множество убийства и отнемане на имуществото, за което все още няма компенсации), убийството на 1.5 млн. арменци, множеството погроми над християнското население довели до почти пълното му изчезване от територията на днешна турция. И това всичко само през 20 век.
234

2012.07.31 | 16:23

16
Добре де някои знае ли аз защото не знам , кои са виновните и защо са го направили каква е била целта на възродителния процес.
tupam ot syrce

2012.07.31 | 16:49

19
Бягайте да се интегрирате в ИНДИЯ илиБАНГЛАДЕШ.ИЗМЕТ ДОЛНА.
Тервел

2012.07.31 | 22:11

34
Значи вие турците винаги съм се чудил имате ли акъл. 1-во вие сте атакували страни, точно в най-слабия им период, когато са били разделени. Дори не можете да водите честна битка. 2-ро Завладели сте много чужди земи, но в това няма нищо лошо, завладяването е нормален процес, но вече поробването и геноцида е друг въпрос. 3-то Докато ние сме били под робство северните българи културно се отделили и се нарекли власи и молдовци, по късно румънци. Така и малкото българи извън робство вече не знаят че са българи. Хайде кажете ми турци, използвайте айкюто ви от 90 точки и ми кажете, кое е по-лошо. Да се изселят няколко хора ИЛИ Да се избият и поробят милиони? Знам че вие не сте от най-умните хора, но се надявам да впретнете сили колкото можете и да се замислите кое е по лошо.

2012.07.31 | 16:29

18
kompleksiran i si s kon s kapaci...
аз

2012.07.31 | 22:11

33
Трябва да ги осъдят на доживотен ол инклузив на екзотичен остров. Това мисля е справедлива присъда за защитниците на българската държава.

2012.07.31 | 22:10

32
Трябва нов процес които не знае Български писмено и говоримо ,Българска история и Българския химн да му се отнема Българското гражданство!!! Тогава които иска ще се интегрира които не ще пътя към анадола ! Стига с тая турцизация !!! Това е БЪЛГАРИЯ!

2012.07.31 | 22:09

31
Разрив между Франция и Турция заради арменския геноцид ...айде турци давайте,нали сте перфектните хора на земята!

Добави коментар

Водещи новини