Право на отговор - КЕВР: Хонорарите на адвокатите на Топлофикация не са ценообразуващ елемент

P.S. С уважение към експертното уточнение от страна на комисията, припомняме, че дружеството "Топлофикация София" понастоящем е общинско и се издържа от постпленията от данъци и такси в бюджета, които плащат гражданите. Т.е., ние, гражданите, пак си плащаме, за да ни съдят юристите на Топлофикация. В този смисъл изводът в коментара, който е авторски прочит, е верен.

По повод на коментар, публикуван на 20.10.2020 в рубриката "КоментарНО", въз основа на разяснения от потребителски организации, Комисията за енергийно и водно регулиране поиска право да уточни следното :

Комисията изразява съжаление, че в публикуваната информация, волно или неволно, са направени неверни внушения за дейност на регулатора в ущърб на потребителите на енергийни услуги. Разчитаме, че редакцията ще направи необходимото за публикуването на нашата позиция и изразяваме готовността си при подготовката на материали, касаещи и работата на КЕВР, да Ви предоставяме своевременно необходимите разяснения, което ще гарантира правото на всички потребители да получават достоверна информация по въпроси от висок обществен интерес".

Регулаторът одобрява на дружествата само необходими присъщи разходи, свързани с осъществяваната от тях дейност - разходи за енергийни носители /въглища или природен газ/, за възнаграждения на персонала, разходи за инвестиции, разходи за ремонти и поддръжка на мрежата, разходи по социални програми на дружествата и др.
В този смисъл извършваните разходи от енергийните дружества по водене на съдебни дела, не са калкулирани в одобрените им от регулатора цени на енергийните услуги и не се заплащат от потребителите.