-
15 април 2019 18:17
- 14072
- 0
Кой има нужда от уличното правосъдие, което се втурнаха да раздават мнозина веднага след като Специализираният съд преди часове на първа инстанция осъди бившата кметица на "Младост" Десислава Иванчева, нейната заместничка Биляна Петрова и посредникът им Петко Дюлгеров. Някак нелепо и несериозно е всички тези "коментатори" със свободен достъп до интернет да изливат обилно своето невежество от "първа инстанция", коментирайки присъда, произнесена от магистрати на същинска първа инстанция.
Десислава Иванчева беше задържана при показна акция в центъра на София на 17 април 2018 година. Повод за нея бе разследване за подкуп, даден ѝ от строителния предприемач Александър Ваклин, който се ожали, че бил рекетиран от кметицата. По информация на разследващите Иванчева е била задържана със 70 000 евро, които са част от по-голяма сума, поискана за издаване на строително разрешително. Според обвинението, срещу Иванчева, Петрова и Дюлгеров са събрани достатъчно доказателства, които ги уличават в престъпление. Адвокатите на тримата, естествено твърдят, че подзащитните им са невинни - нали затова им плащат все пак. Близките им, сподвижниците им, също. Съдът днес обаче на първа инстанция прецени, че тримата бивши управници на Младост са виновни. Какво ще стане на следващите етапи от гледането на съдебния процес, ще видим.
България е пренаселена от всезнайковци, които са еднакво компетентни и готови да изразяват нонстоп мнение по всякакви въпроси и теми, както се казва - от ракети до ми..ти. Ама все пак нека да има малко ред от време на време. Примерно, когато съдът се произнася за извършено престъпление, кой може да прецени по-добре - магистратите или пенкелерите в социалните мрежи?! Айде, спрете се малко поне докато станат известни мотивите на съдията, който постановява тези присъди.
Иначе остава впечатлението, че като защитавате априори Иванчева, то никак не ви дреме за борбата с корупцията, за която постоянно се тръби и у нас, и в ЕС, откъдето все затова ни дърпат ушите. Пък и за някои бившата кметица на "Младост" може и да е "Икона на демокрацията", ама на мен не ми изглежда на такава. Затова ще се доверя на Темида и ще изчакам компетентното мнение на магистратите и на последна инстанция. Вярвам, че улицата не бива да влиза в съдебните зали. Също така, че чрезвичайните комитети от разюздани и разярени "революционери", които решават всичко от висотата на своята некомпетентност, са останали назад в историята и са само един лош, много лош, кошмарен спомен.
Последвайте канала на
Свързани новини
Феноманален Григор прегази Алкарас и е на полуфинал!
Държавата заличи над 3 млн. лева от дълга на ЦСКА - София, Левски излезе от “черния” списък
Костов: Имаме огромно предимство пред Славия, би трябвало да победим Лудогорец и ЦСКА
Балкан разгроми ЦСКА в дебюта на Васил Христов
Каранга: Вече съм приготвил как да отпразнувам, ако вкарам на Левски
Повдигнаха ново обвинение на наказания Тонали, бил залагал и като футболист в Англия
Водещи новини
Томислав Дончев: Ако една връзка стане невъзможна, кой е виновен - който я прекратява или който я е направил невъзможна?
28 март 202419:00
Кои са подводните камъни пред избора на служебна власт?
28 март 202422:52
Проф. Пламен Панайотов: Не ми е ясно как може някой насила да бъде назначен за министър-председател
28 март 202418:17
"Сиела Норма": Не сме правили избори 2 в 1, флаш паметите не са надеждни за архивни данни
28 март 202421:19
Тежка катастрофа между кола и мотори в София, моторист е с опасност за живота
28 март 202420:22
Полицейска акция в бежанския център в "Овча купел"
28 март 202420:25
Водещите новини! Европейската прокуратура нищи измами в български ски курорт. Мъж се опита да нахлуе в президентството (и още…)
28 март 202419:01
Зеленски към САЩ: Бързото одобряване на военна помощ е жизненоважно
28 март 202421:11
Русия: Терористите, осъществили атентата в Москва, са финансирани от Украйна
28 март 202419:55