Експерт за съмненията около машинния вот: Грешат хората, а не машините

Според него е нужно да има обучение и на гласоподавателите, а отговорността за него е на всички партии. Той добави, че бюлетините, които са налични като образец от ЦИК, са неясни.

Според него практиката показва, че хората грешат, а на машините. „Вместо да се фокусираме върху това как да улесним изборния процес, се занимаваме със силно политизирана комисия", добави Цицелков

Недоверието в изборния процес идва от слабата нормативна уредба, неизползването на пълния капацитет на машините, усложнения протокол и лошо тренираните представители на партиите. Това коментира в ефира на предаването „Твоя ден” по NOVA NEWS Стоил Цицелков от Обществения съвет към ЦИК.

Според Ваня Нушева от Асоциация "Прозрачност без граници" законодателната уредба е неадекватна. „Бяха положени доста усилия да бъде компрометирано машинното гласуване. От парламентарната трибуна бяха изнесени някакви данни, показващи, че то не работи добре и са налице разминавания между машинно отчетените гласове и хартиените. Това бе използвано като аргумент да се отстрани електронната памет на машините”, добави Нушева.

Според нея при проверка на данните е станало ясно, че грешката не е в машините, а в начина, по който е работила конкретната секционна комисия. „В рамките на изборна кампания не е удачно този въпрос да бъде включван като тема за дискусия. Защото се използва като инструмент за агитация”, посочи още тя.