Емил Хърсев не споделя тревогите на министъра на икономиката за ББР

31 май 2021 08:52
3543
18

Не буди в мен тревога или любопитство изказаното от служебния министър на финансите Кирил Петков във вашия ефир вчера, защото някои процеси в икономиката са естествени, като това с лихвите, защото фирмите масово рефинансираха старите си заеми, които са сключени в друга обстановка, когато икономиката работеше преди пандемията, работеше с тенденция към нарастване. Тогава лихвите бяха по-високи, след това лихвите паднаха. В момента в целия свят лихвите са отрицателни, естествено, че те намаляват. Това коментира пред БНР финансистът Емил Хърсев.

По думите на Хърсев няма нищо ненормално лихвите да се променят и фирмите да търсят рефинансиране при добрите нови условия.

"Това, че една банка е кредитирала големи кредитополучатели не е непременно нещо страшно. Напротив, имаше си проекти, които изискваха по-голямо финансиране. Тук по-скоро трябва да водим спора – дали Българската банка за развитие (ББР) е с това предназначение – да кредитира малък и среден бизнес. Тя очевидно не е правена по начин, по който може да изпълни тази функция", обясни финансистът.

Според него ББР е малка банка, която трудно може да бъде сериозен участник на пазара за малък и среден бизнес пряко.

"Тя би могла да го прави чрез партньорски програми през другите кредитни институции, друг е въпросът дали виждаме да го прави, може би да – трябва се направи. Но ние трябва да се замислим и кой би кредитирал и големия бизнес, кой би решавал като финансова институция и проблеми на държавата по финансиране на големи отрасли, като военно-промишления комплекс – някой трябва да го финансира и това, а този бизнес е забранен за частните банките за финансиране“, коментира Хърсев.

Две от топ фирмите на ББР получили по-ниски лихви в сравнение с предишни кредити

Хърсев каза също, че ББР не част от бюджета, парите в нея не са на данъкоплатците.

"Средствата във всяка банка се събират във финансовия пазар, сключват се договори с кредитори, има чуждестранни финансови институции, с които ББР има заеми, от там е привлякла ресурс, този ресурс е част от финансовите средства на кредитния пазар, а не като част от бюджета, тя не е част от бюджета, там не са парите на данъкоплатците“, каза още финансистът.

Той е категоричен, че банката като държавна е изключително важно да я има. Изтъкна, че тя е необходима, защото "на нас ни липсва примерно механизъм на държавен фонд за инвестиране в приоритетни за държавата проекти, в Китай има трилиони в такива фондове".

Последвайте канала на

Novini.bg

3543 18

Икономист: Банка като ББР не трябва да съществува

28 май 202118:55

От "Параходство български морски флот" с важни уточнения относно финансиранията от ББР

28 май 202111:25

Двама от Надзора на ББР се покриха, икономическият министър ги уволни

27 май 202111:20

Икономическият министър изслушва членовете на Надзорния съвет на ББР

27 май 202108:54

Мартин Димитров: В ББР трябва да има таван на кредитите

22 май 202118:22

Икономическият министър: Одитният доклад на ББР казва, че има непрозрачност в управлението на банката и че има концентрация на кредити в малък на брой фирми

22 май 202117:09

Хампарцумян: Парадоксално е принципалът на ББР да не получава информация за състоянието ѝ

02 юни 202118:40

Петков: Искането за проверка на Българската банка за развитие е внесено в БНБ

02 юни 202111:18

БНБ: Започваме целева надзорна проверка в ББР

01 юни 202119:59

Лошо! Основен футболист на Левски аут до края на сезона

Официално: Амос Юга вече не е футболист на ЦСКА - София

Генчев: Надявам се условията да позволят мачът да се изиграе

Етър 0:0 Монтана

Александър Томаш: Излизаме за победи в четирите мача до края на годината

11-те на Спартак (Варна) и ЦСКА 1948

Коментари 18

Добави коментар

2021.05.31 | 09:29

Не е лошо някой да провери дипломата на т.н. министър дали е истинска, защото невежество, което стои зад нея, поставя под съмнение въобще образованието в Харвардския университет.

Отговор

2021.05.31 | 10:51

Браво! Многотл точно казано!

Отговор

2021.05.31 | 09:40

Навярно дипломата му е от КГБ в Русия.

Отговор

Наблюдател

2021.05.31 | 09:56

Този мишок със сигурност е съветвал някоя от фирмите на Шиши, дето се облажиха с евтини кредити без покритие! Не го е срам, предател мръсен, само интереса си гледа.