Емил Хърсев с коментар да се запази ли плоският данък

  • 28 май 2020 15:30

  • 2862
  • 11
Емил Хърсев с коментар да се запази ли плоският данък
© Кадър: Нова ТВ

Според финансиста Емил Хърсев плоският данък не бива да се променя. Той смята, че това е предимство, от което не бива да се лишаваме. 

"Това ще лиши България от едно от много малкото ѝ предимства, които тя има в конкуренцията с останалите държави, за привличане на инвестиции и за привличане на пряк приход на доходи", аргументира се той пред БНР.

Плевнелиев намира за грешка намаленото ДДС-то за ресторантите

Финансистът напомни, че у нас има много висока събираемост на данъците.

"Имаме ниско данъчно облагане, но висока събираемост в рамките на това ниско облагане. Терминът е некоректен. "Събираемост" означава от това, което дължа, какъв процент от дължимото съм събрал, а не какъв процент е събраният данък върху доходите, отнесен към БВП. Естествено в период на депресия той ще е по-нисък, отколкото в период на подем - годините от 2003 до 2008", уточни още Хърсев.

Според него точно данъчната конкуренция е шансът на България за едно по-добро място в ЕС, 

Последвайте канала на

Novini.bg
2862 11

Свързани новини

Коментари 11

Добави коментар
баце

2020.06.01 | 03:10

11
Плоския данък е за богати мутри като ББ , Божков, калинки и милионерите с куфарчетата от БКП..
Я, па Я

2020.05.28 | 18:56

10
Има и нещо друго което трябва да се направи. Трябва да падне тавана за осигурителния доход. както и тавана на пенсиите. Това ще увеличи малко паричния поток и потреблението и ще увеличи значително приходите в пенсионния фонд. Но ...
Я, па Я

2020.05.28 | 18:49

9
Много е лесно, въвеждаме данъчната система на някоя ЕС държава от старите членки, която е с горе долу нашите параметри. Австрия, Белгия, Нидерландия, примерно. Но у нас трябва да се забранят социалните помощи за една определена група хора които не желаят да живеят цивилизовано и според правилата.
....

2020.05.28 | 17:58

8
Като е хубав тоя данък, защо на запад е прогресиращ, те добре ние зле... На заоад богатия плаща от 20 до 25%, средняка 15%, всички над минималната 10%, а на минималната няма. Тук всички на минималната и максималната 10%, защото богатите и много богатите укриват приходите и държавата не си прави труда да ги разследва, като им е по-лесно да цоца бедняка.. Друг е въпроса, че всички мамят, затова и държавата мами, но проблема е пак на мързеливата държавна шайка. 60% от работещите са водят на минимална, но дефакто са не повече от 30%, останалите пари се плащат на ръка, а и в останалите скъпоплатени професии. Но пак държавата е виновна, че им дава да лъжат работодателите, като има професии със задължителни по-високи ставки на осигуряване, но вместо шефа да те запише готвач или шльосер, той те пиши кухнески работник и някакъв монтажник, но няма държавен контрольор да свери професиите и вместо да вземе данък от 350 лв за спецеалист, тя взима 230 лв за обикновен работник.

2020.05.28 | 16:49

4
Прав е, плоският данък е единственото ни предимство пред страните от Западна Европа
да го лапаш

2020.05.28 | 17:17

7
на Западна Европа.
Момчил

2020.05.28 | 17:16

6
Този е голям мозък всички далавери със фалиране на банки смяна на парите застрахователни далавери във всичко има пръс този другар хубаво му запомнете физиономията и като го видите на пътя се исхрачете отгоре му

2020.05.28 | 16:57

5
Само дето пропорционалното увеличение ще го плащат работещите на трудов договор. Тоест честните хора ще са най-прецакани. А тези, които са в сивия сектор - туризъм и ресторантьорство тях не само няма да ги засегне, а даже им намалиха ддс-то за благодарност, че не плащат данъци...
на тизи и плювнювлиев

2020.05.28 | 16:49

3
когато, им шибнеш един във мутрата винаги е късно.
Коко

2020.05.28 | 16:42

2
Този БКП моженик нали участва в всички кражби от банки застрахователи неели в затвора
бкп в белене!

2020.05.28 | 16:26

1
скрии се бе, партиен секретар гнусен!!!!!!!!

Добави коментар

Водещи новини