Д-р Константинов: Ивкова има сериозен ресурс да направи реформи

Изборът на Катя Ивкова за здравен министър има плюсове, но има и някои минуси.

Това заяви пред БНР бившият здравен министър д-р Стефан Константинов.

В предаването "Преди всички" Константинов посочи, че в програмата на "Прогресивна България", в областта на здравеопазването има 59 точки, които трябва да се развият. Според него обаче 53 от тези точки всъщност са лозунги.

В програмата има и тема за преминаване към централизирани доставки на скъпи медикаменти, апаратури и изделия, допълни Стефан Константинов и обясни:

"По-голямата част от финансите на Здравната каса специално в болничната помощ отиват към частните структури вече. Много ми е интересно дали държавата ще купува на частните болници апаратура и какво се има предвид".

Той очаква да има раздвижване по въпроса с Националната детска болница. Според него това е най-лесната част.

Броят на болниците е изключително голям проблем за нашето здравеопазване и този проблем не е решен, подчерта д-р Константинов.

"Ножът и сиренето, и всичко е в ръцете на властта. Абсолютно всичко могат да направят. /.../ Беше ужасно да виждам през последните години как умишлено се унищожават държавни болници с много погрешни решения".

"Кои са плюсовете - първо ситуацията, в която става здравен министър - това огромно мнозинство от 131 депутата, което предполага не просто да може да се направи едно добро управление, а да се направят и реформи, т.е. системата да премине към някакво ново състояние, което да е по-добро от предишното. Плюс за нея е опитът ѝ в Министерство на здравеопазването - от много години тя работи там - знае кухнята, знае интригите, няма тепърва да се сблъсква с всички неща и да си организира работата, т.е. може директно да започне да прилага това, за което е поставена. Плюс е ресорът, който досега е имала - международна дейност, защото предполага да се знаят добрите практики. Много неща няма нужда да ги измисляме, просто трябва да ги вземем по света как се правят", изброи той. И посочи и минусите:

"Нямам идея доколко тя е политически ангажирана. Трябва да имаме предвид, че тази вълна, която изкара много хора и много нови лица в Народното събрание, една голяма част от тях са виждали бърза реализация в изпълнителната власт и трябва да е много внимателна, ако не е член на тази нова партия на бившия президент Радев, как ще се отнася с тях, защото вероятно някои ще се чувстват разочаровани, че са работили за кампанията, а сега някой друг получава този пост. Това, че е била дълго време в министерството както може да е плюс, така може и да е минус, защото аз не знам след 2 десетилетия, ако си работил в това министерство, колко си мотивиран да правиш реформи и колко вярваш в бъдещия им успех. Друго - все пак ние досега не сме чували нейни лични представи за здравеопазването".

"Обаче има 6 точки, които може да ги класираме като някаква конкретика и това е най-логичното нещо, с което ние очакваме да видим един министър на една партия, която убедително е спечелила изборите, да започне да изпълнява програмата. Има една точка - преразглеждане на клиничните пътеки и преминаване към по-реалистични ефективни модели на заплащане. Идеята да се преминава от клиничните пътеки към нещо друго винаги може да бъде приветствана. Когато и да се махнат клиничните пътеки, това само ще бъде от полза за хората. Проблемът е, че за това говорим също, както и за реформата, от поне 15-16 години и въпреки заявките на много партии, които са ги писали тези неща в предизборните си програми, нищо не се е случило".

За него най-смисленото нещо в цялата програма на ПБ е: "Записано е в тази програма, че се предвижда единен национален изпит за зачисляване на специализация на анонимен конкурсен принцип за всички региони и болници в България. Мисля, че ще се срещнат сериозни трудности в определени кръгове в България, но разчитайки на това огромно мнозинство и подкрепа в Народното събрание - без абсолютно никакво съмнение тази власт може да осъществи и да претвори това свое обещание към избирателите".