„Структурата е трагична. Говориш цяла кампания, че държавата няма пари, а после предлагаш четирима вицепремиери, при това без да става дума за коалиционно управление“, каза Методиев.
Според него част от министерствата са „излишни“ и в момент на финансова криза държавата трябва да свива разходите, а не да разширява администрацията.
„Това е много лош сигнал към бизнеса, към данъкоплатците и към бюджета“, посочи той.
Като примери той посочи министъра на земеделието, външния министър и предложения за финансов министър Гълъб Донев.
„Да сложиш човек без капацитет за финансов министър в разгара на финансова криза е абсурдно“, коментира Методиев.
Той постави въпрос и около номинацията за министър на правосъдието.
„Не беше ли именно Румен Радев човекът, който говореше за съдебна реформа?“, попита той.
Според него това показва „трайно мнозинство“, което вече се проявява както при кадровите решения, така и при гласуванията в пленарната зала.
„Тези хора се самозабравиха. И хубавото е, че това стана толкова бързо“, каза Методиев.
Той визира изказване на депутата Слави Василев, според което журналистическите въпроси щели да бъдат ограничавани и „посочвани“.
„За какво ви говори това? За наглост и арогантност“, заяви политологът.
По думите му парламентът има всички правомощия да създава комисии и да взема решения по спорни обществени теми.
„България е парламентарна република. Парламентът може да вземе всякакво решение“, подчерта Методиев.
Той предупреди и срещу евентуални промени във Висшия съдебен съвет.
„Ако това мнозинство пипне ВСС, ще получим още от същото за години напред“, заяви бившият депутат.
Политологът Калоян Методиев отправи остри критики към предложения от „Прогресивна България“ кабинет и действията на формацията в парламента.
Методиев коментира първия проучвателен мандат, връчен от вицепрезидента Илияна Йотова, и заяви, че вижда „две неща“ – проблемна структура и спорен персонален състав.
В разговора Методиев коментира и днешните гласувания в парламента, свързани с предложението за временна комисия, която да проверява имущественото състояние на Делян Пеевски и охраната му.
Политологът разкритикува и поведението на представители на „Прогресивна България“ спрямо медиите.
)