…
Тя каза: „Радев играеше с електоратите и пускаше различни послания по време на кампанията, но хората не обърнаха внимание тогава. Сега въпросът е как ще удовлетвори очакванията на тези хора“, каза още Нинова.
А не може и да се извинява с нищо, защото има пълно мнозинство – 131 депутата. Нещо, което не се е случвало от три десетилетия!
И сега: голямото оръжие на масовата анонимна пропаганда.
Малко неприятно се получава така, а?—да се събудиш и да разбереш, че си им бил важен само до урните, после почват извиненията. А след извиненията започва игнорирането.
Мхм… вие си решавате, да, казва другарят милиционер и си записва нещо в тефтерчето…
______________________________
Този коментар изразява личното мнение на автора
и може да не съвпада с позициите
на редакцията на Novini.bg.
Само който не е свалял трудна мацка (или не е лъгал класната защо не е казал на техните за родителската среща!), не знае какви са предимствата на двусмислиците, недомлъвките и недовършените изречения, които оставят пространство на фантазията да си ги довърши, без обаче нищо уличаващо да излиза от устата на говорещия.
Правилно сте се сетили: за големите изборни победители ще си говорим.
Така…
Не съм вярвал, че ще дойде ден да се съглася за нещо с Нинова, но ето че дойде. Ето – и тя също се е изказала като нашите симпатични приятели от „демократическата общност“ – витиевато и леко неразбираемо (подсказка към „демократите“: сещате ли се какво се случи с Нинова и какво изгуби? Мхм. Виждате ли накъде отивам с това? Както и да е – да не се отплесваме).
Превод: Радевистите (много от които „неофициални“ – за това – след малко…) обещаваха наляво и надясно: неща за еврото, неща за НАТО и ЕС, неща за пенсии и заплати, за олигархията, за това, за онова. На евроскептиците и путинистите обещаваха по-малко ЕС и повече Путин. На евроатлантиците обещаваха да запазят западния курс.
За всеки по нещо, но много от тия неща си противоречат.
И нещото, което Нинова каза, беше горе-долу това: обещаваше „на едро“, за да спечели гласове, ама дойде време да изпълнява обещанията. Само дето като си обещавал две различни неща, не можеш да изпълниш и двете (камо ли ако са двайсет и две; или двеста двайсет и две!).
Ако ще задоволява путинистите, другите автоматично са разочаровани; и обратното. Квантова свързаност, какво да се прави: като обуеш единия чорап на десния крак, другият автоматично се превръща в „ляв“ чорап.
Затова аз лично (не знам за Нинова и демократите) очаквам палитра от извинения, които ще започнат с: „тия преди нас са ни оставили тежко наследство“; и – когато стане вече много напред във времето и не могат все с предните да се извиняват – ще започнат да обвиняват Брюксел, че им пречи, че ги спъва, че не им дава нещо, че ги притиска за нещо трето и т.н.
Особено, ако започнат да пречат на работата на Брюксел в полза на Москва (както се и очаква да правят) и Брюксел започне да ни наказва заради тях, като ни спира плащания. Тогава ще имат истинско извинение в ръцете си: Брюксел ни мрази, ето – спират ни парите, извиват ни ръцете. Не че ни наказват, защото сме Троянски кон, не…
Сега – да се върнем на интрото на този текст – това за предимствата на двусмислиците, недомлъвките и недовършените изречения, които оставят пространство на фантазията да си ги довърши, без обаче нищо уличаващо да излиза от устата на говорещия.
Радев казал ли е, че ще връща левчето? Не. Защо обаче толкова много хора така решиха?
Всичките тези приказки за референдума, оставиха много хора да си фантазират, че – като дойде на власт – ще има референдум. Но той да е КАЗВАЛ, че ще има? Не. Фантазията им си довърши картинката.
Всичките приказки за инфлацията карат хората да си мислят, че от утре (най-късно от други ден) ще започне да сваля цените. Ама как? С кои лостове на властта?
Нали обеща да свалиш цените, бе?
Всъщност, обещал ли е? Я, помислете. Той само говореше колко са високи цените и колко е лошо това. Фантазията ви си досглоби картинката.
Борбата с олигархията? Същата работа. Да е казал кой е в тая олигархия? Някой конкретен ще бъде ли гонен, преследван, съден, разследван? Олигархията има ли си имена или е някаква невидима природна сила? Аз, лично, предвиждам да удари някой от ПП-ДБ, колкото да се отчете някаква дейност за пред феновете, а и защото тия са най-беззащитни. А и хората ги мразят по навик, както навремето мразеха слаботелесните „интелигенти“.
Една купчина групи из Фейсбук… а Фейсбук – както излезе в изследването – е „медията“, на която българите най-много се доверяват (като ще си говорим за функционална грамотност…!)… Та една купчина групи из Фейсбук започнаха да бълват „картинки“ с гласувай за Радев, за да си върнем ЛЕВА.
А защо толкова много хора смятат, че Радев ще ни вади от ЕС и НАТО?
Същата работа. Разни тролове бълваха лъжи в тая посока. Когато си член на група <За напускането на България на ЕС и НАТО> и там ти кажат да гласуваш за Радев, ти няма ли да си помислиш, че Радев ще те вади от ЕС и НАТО? Защо иначе баш точно тая група ще ти казва да гласуваш за него?
И, ако питате Радев или някой от екипа му, те нито ги знаят, нито ги познават тия тролове. Някакви си там хора, писали си нещо, те нямат нищо общо. НИ-ЩО! ОБ-ЩО! Ни лук яли, ни лук мирисали.
А много добре знаем, че троловете често (да не кажем „обикновено“) работят за пари. Та… връзвайте две и две.
Един разбрал нещо, друг – друго. По различните групи – различни обещания. Едно време – като президент – беше същата работа: в Европа пръв европеец, клейми войната, дойде си тук – „войнолюбците“, „Украйна настоява да води тази война“. Палачинката се върти според аудиторията.
Но, както каза Нинова – 131 депутата, няма извинение да не си изпълни обещанията. Нищо, че те си противоречат.
Обаче малката подробност е, че той вече има пълната власт. Кой се излъгал, излъгал – мачът е свирен вече. Ония са във властта. 131. Всичко е тяхно. Та, какво точно ще им направите, ако сте недоволни от неизпълнените обещания? Няма коалиционен партньор, който да вика Македоонииииия и да гръмне кабинета отвътре. Няма и вот на недоверие. В смисъл, има, де, ама какво от това; всяка седмица по един такъв да гласуват – все тая, той като има 131 депутата, никога няма да мине.
Ще протестирате по улиците? Пффхахаха! Ще ви подскажа само с няколко ключови думички: полиция, бой, жандармерия, агитки, провокатори, бой, следствие, бой, прокуратура, бой.
Та, ще ви остане само да си споделяте недоволството в писмена форма във Фейса. Но не се знае докога ще е тая свобода.
Малко повече ли ви дойде? Мхм. А още дори не се е показал, да си каже програмата (или барем едно „благодаря“), но вече има леко разочаровани и такива, дето… абе, имат едно лошо предчувствие… едните: че няма да върне левчето, че и от ЕС няма да излезем. А другите – от другия край на спектъра на балъ… на гласоподавателите, дето са си мислели, че не е чак такъв путинист, започват да се озъртат нервно.
А на другите избори пък може и да не ви се наложи да гласувате даже. Това – в случай, че сте решили да го „накажете“ на следващите избори. Защо ли? Името Орбан говори ли ви нещо? Колко години се задържа на власт? Как концентрира властта в себе си? Че и медийната такава даже. Че и изборните процеси бяха така… леко миризливи.
И докато разсъждавате по темата, ето ви още малко от глазурата на психо-политическата торта, която току що ви сервираха и – щете, не щете – ще я ядете:
Помните ли кой беше Янаки Стоилов?
Добре. Напомняне: Служебен министър на правосъдието: През 2021 г. президентът (тогава) Румен Радев назначи проф. Янаки Стоилов за министър на правосъдието в първия и втория си служебен кабинет.
В края на октомври 2021 г. Румен Радев подписа указ, с който назначи Янаки Стоилов за съдия в Конституционния съд от президентската квота. Стоилов зае мястото на Борис Велчев.
Да върнем малко назад, а?
По време на управлението на Жан Виденов, довело до хиперинфлация и икономически колапс, Стоилов е част от партийното ръководство на БСП.
И още: Като един от основните автори на Конституцията от 1991 г., той е критикуван, че е прокарал текстове, които пречат на радикалната декомунизация и на лустрацията на бившите кадри на Държавна сигурност и БКП.
Ти да видиш!...
И какво още?
„Любимото дете“ на БКП/БСП: За критиците на прехода Стоилов е „ноторно известен“ като едно от протежетата на старата номенклатура и на идеолога на БКП Александър Лилов. Младостта му (тогава) и юридическото му образование са използвани от БСП, за да се придаде „европейско и реформирано“ лице на партията, наследила комунистическия режим.
Мисля, че и това стига, да не се ровим повече, а?
Защо го споменавам ли?
Защото: „Конституционният съдия Янаки Стоилов поиска от Българската национална телевизия (БНТ) да смени декора на студиото на сутрешния си блок“.
Почва се, другарЕ! Нèма ни бàват!
„„Благодаря Ви за срещата със зрителите на Българската национална телевизия. Като казах българска, не е ли време да смените декора си?“
В момента визуалният облик на студиото е в синьо и жълто, каквито са и цветовете на украинското знаме (чакай само Янаки да види тролеите и трамваите в София!...).
Водещата Христина Христова попита конституционния съдия какво точно не му харесва в обстановката, на което Стоилов отвърна лаконично: „Вие сте домакини, вие си решавате““.
)