Проф. Коларова за Радев: За първи път партия влезе в електоралната ниша на ГЕРБ и му взе електорат

Като възможен индикатор тя вижда прилагането на Закона за лобизма – "дребен, но симптоматичен детайл".

Дори в губеща ситуация можеш да минимизираш загубите, изтъкна проф. Коларова за ситуацията в ГЕРБ след изборите.

Неслучайно до този момент те нямат споразумение, което е необходимо и което ясно би дефинирало личностни противоречия, отчита Коларова. Според нея формацията следва да бъде много ясна опозиция.

Българската избирателна система е уникална. Единствената, с която си прилича, е нидерландската. Характерна за тази система е лесната избирателна волатилност, като подкрепата за новите партии не е устойчива, поясни проф. Румяна Коларова.

Тези две държави в Европа се характеризират с много висока степен на неустойчивост на предпочитанията, която се стимулира от избирателната система.

Клиентелният модел се възпроизвежда независимо от електоралните промени и колко радикални са те. Тази теза разви в интервю за БНР политологът проф. Румяна Коларова.

По думите ѝ, партията на Румен Радев е добре представена в два вида избирателни райони, където ГЕРБ и ДПС имат силно присъствие: ромските секции и общините, където двете партии имат свои кметове.

"Едната опция е, че клиентелните мрежи, които е ясно, че съществуват – дори преди 1989 г., по някакъв начин са се изпарили, са се свили, за да направят място на партията на Радев, а другият вариант е, че част от клиентелата е преминала към Радев. Ако имаме втория вариант, тогава партията на Радев има много сериозен проблем, защото в една или друга степен ще възпроизведе клиентелния модел, който съществува. Това е някакъв вид зависимост – двустранна, и има очаквания. Устойчивостта на този клиентелен модел наблюдавам от 40 години. Той се възпроизвежда независимо от радикалните електорални промени – 1991, 1994, 1997, 2001, 2009 г. Ще има много ясни индикатори накъде се върви", коментира политологът.

Същата дилема стои и пред Бойко Борисов - какво прави с клиентелата, какво прави с тази клиентела, която го е напуснала. На тези избори Борисов реши, че няма да провокира - ясно е, че имаше натиск и контрол върху електоралните брокери, които ГЕРБ използват. Той беше решил да се дръпнат, да бъдат по-пасивни. Големият въпрос е какво ще реши оттук нататък.

Това е първият случай, когато партия влезе в електоралната ниша на ГЕРБ и му взе електорат, посочи в анализа си политологът за резултата на "Прогресивна България".

Пеевски успя да се наложи като представител на ДПС като регионална партия. Доган вече не е алтернатива за хората с тази идентичност, а Радев успя "да влезе" не без подкрепата на Доган и на част от елита на ДПС. Големият въпрос е ще се сложи ли край на българския етнически модел или той ще се запази, гласи прочитът ѝ за представянето на ДПС на парламентарните избори.