Изборите през 2021 г. явно доста ги стреснаха с тази набързо въведена технология. Купувачите на гласове не успяха да се окопитят, защото тя не позволяваше снимане с телефон. Веднага на следващите избори се научиха да използват странна преференция - за някой последен в листата, за да се отчете човекът, който е принуден да гласува. Бяха необясними преференции: за хора, които не са от района, никой не ги е чувал и са нямали кампания. Това каза в интервю за "Лице в лице" Стоил Цицелков.
Той отбеляза, че на последните избори преференция са използвали над 40% от българите, като подчерта, че тази възможност по принцип е изключително важна и необходима.
"Ние сме и една от последните държави в света, които се правят, че социалните медии не влияят на гласоподавателите. Навсякъде вече има начини за регулиране, държавата се е намесила, ограничава, забранява", посочи още той.
"Изборите бяха толкова честни, колкото ние си ги осигуряваме: с наблюдение, с присъствие, с технологии и закони. Бяха сравнително честни. Правилата бяха добре изпълнени, но в лоша среда. Има проблеми в кампанията, във финансирането. Не сме изпълнили някои препоръки като реална отчетност и одит на харченията в кампаниите. Отчети се дават в Сметната палата, но няма реален контрол на място. Всякакви фиктивни договори, всякакъв вид неясни дарения все още минават, защото е пожелателно. Отиват партиите и се отчитат сами", коментира Цицелков.
,fit(1280:720))
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)