Репатрираха автомобил със стикер за инвалид в Благоевград, въпреки спазени изисквания

След близо три часа преглед, при връщането си той установява, че автомобилът му липсва.

"Мислех, че колата ми е открадната просто, защото няма никакво основание тя да не бъде там", разказва Захариев. След сигнал на телефон 112 става ясно, че автомобилът не е откраднат, а репатриран от общинското дружество.

"На табелата няма никакъв срок за паркиране, което означава, че и 1 седмица може да се паркира съвсем спокойно, според мен", добавя той.

Законът за движение по пътищата изисква условията за паркиране да бъдат ясно обозначени със знаци, маркировка и надписи. При липса на такива водачите няма как да знаят, че нарушават правилата.

От общинското дружество "Паркинги и гаражи" посочват, че наредбата е в сила от 1 март и е публикувана на сайта на общината и на информационно табло в сградата на администрацията. По техни данни престоят е засечен от служител и въведен в система.

"Всеки инвалид трябва да гледа сайта на общината ли, когато паркира?!", попита Мартин Захариев.

Според юристи именно тук се разминават теорията и практиката – между приетите правила и тяхното прилагане.

Автомобил, паркиран на място за хора с увреждания в Благоевград, е бил репатриран, въпреки валиден стикер и видимо спазени изисквания.

Случаят е от началото на март, когато Мартин Захариев пристига от Кюстендил, за да заведе полусляпата си майка на очен преглед. Той паркира на обозначено място за хора с увреждания, със законно издадена и валидна карта, поставена на видно място, предава БНТ.

"Когато липсват такива надписи и табели, водачите, тоест адресатите на наредбата, не се считат за уведомени и налагането на такава санкция във връзка с превишаване часовете на престой би била юридически необоснована в тази насока", обясни юристът Илина Динева.

"Ефективността на правото зависи и от неговото практическо прилагане. Тоест, за да могат гражданите да бъдат запознати с едно правило, те трябва да знаят и да бъдат уведомени за него, тоест те трябва да знаят кое е правилно и кое не е правилно преди да бъдат санкционирани, като това е въпрос не само на юридически финес, но и на справедливост", посочи Илина Динева, адвокат.