Все още си мисля, че има високопоставени дисциплинарно наказани прокурори или освободени от висока заемана длъжност, които могат да атакуват инцидентно това действие на ВСС. Това е единствения вече възможен изход, който не сме проверили.
Може би ще се върнем в изходна точка три години по-късно. Цялостната процедура е опорочена на много нива, смята Брегов.
След като Пленумът на ВСС отказва да разглежда това искане остава на министъра, остава единствено обжалването във ВАС. То обаче има две остриета – или затвърждаваме състоянието, или казвам, че той не е, уточни той.
Компетентният орган, който да вземе решение за назначаването на и. ф. главен прокурор е Пленумът на ВСС. Можем да аргументираме, че назначението му е нищожно. То обаче може да се установи в едно съдебно производство пред ВАС, каза Иван Брегов от ИПИ в предаването „Още от деня” по БНТ.
Към настоящия момент нищо друго не може да се направи. С това си действия прокурорската колегия затвърди състоянието на нещата и каза, че министърът на правосъдието не е страна и няма правен интерес. Това заяви бившият заместник градски прокурор Роман Василев.
По думите му най-големият проблем е, че страда правосъдието и обществото. Самата правосъдна система страда от пороците на законодателната система. Когато в цялата държава има един тумор, той не може да засегне само съдебната власт.
Много е важно да се проследи преустановени ли са исканията за възобновяването на наказателното производство през последните месеци. Ако да, защо това е така. И поставени ли са в уязвимо състояние български граждани, които са били осъдени или пострадали, и да се провери на какво се дължи това. Има още една пътечка на защита, която може да се търси и тя е свързана с професионалната годност или непригодност на г-н Сарафов. Ако българската прокуратура не може да действа по целесъобразност, ако нещо се счита за престъпление, тя трябва да има действия срещу това – да обвинява и да разследва, обясни Брегов.
Роман Василев потвърди, че е имало няколко искания за възобновявания на делата, които са оставени без разглеждане, поради факта, че и.ф. е нелегитимен. Затова казвам, че правосъдието в момента страда.
Защо случаят „Петрохан” не се разследва от НСлС? Защото това става със заповед на главния прокурор, а той не иска да издаде такава. Защото утре, ако се окаже, че г-н Сарафов е нелегитимен, всички процесуално следствени действия отиват на кучето под опашката, каза бившият заместник градски прокурор.
)