Адв. Рангелов разкри защо новите решения по делото "Евгения" ще бъдат атакувани пред Върховния съд

ВКС дава едни засукани указания и предпоставя тази присъда, постановена от САС, уточни още адв. Рангелов.

И продължи:

"Част от доказателствата са в нарушение с правата на подсъдимите. Мотивите още не са готови, в интерес на истината. И кои точно мотиви определят тези мотиви, които променят присъдите.

По време на следствените експерименти и двамата подсъдими са разказали различни неща. Тогава още не са били заподозряни, не са били и обвиняеми. Но една дума е достатъчна, за да се превърнат в обвиняеми.

Трудно ми е да кажа дали разследващите от бързане или от незнание, са изключили от доказателствата самите следствени експерименти, но са приели, че поемните лица, които знаят тези информации, може да се използва за постановяване на присъда.

Върховният съд сега има различно мнение. Дал е указание, задължителни за долната инстанция. А вероятно не са готови и мотивите на Апелативния съд. Или че не са достатъчни.

По отношение на бащата - прието е, че той не е съучастник в престъплението, в такъв случай той носи отговорност за лично укривателство. Спомогнал е на извършителя на престъплението да избегне наказанието. Това е 58-годишен текст - от 1968 г.

"Такъв е законът в момента. За мен е интересно, че за такова лично укривателство наказанието е едно и също - независимо дали укриваш извършването на убийство или укриваш кражба.

Това, на което разчитаме, е ВКС да има и друго разбиране за стойността на тези доказателства. При друг състав може да се получат други резултати.

ВКС върна делото на САС с указания, които горе-долу сочеха на такъв резултат. Присъдата ще бъде обжалвана. Новата присъда касае бащата - и тя е невинен. А за сина - от доживотен затвор - 20 години лишаване от свобода. И на двамата присъдите ще бъдат обжалвани. Това заяви адвокат Людмил Рангелов пред БНТ.

Проблемът е много сериозен. В тази разпоредба е предвидено, че когато личният укривател се намира в родствена връзка в категорията брат, сестра и техните съпрузи, не носи наказателна отговорност. В случая той е възходящ, от първа степен, и не носи отговорност, поясни още Людмил Рангелов.