Това страдание за 40 години е общо и няма само виновни и само невинни. Когато гражданите поставят този център на общността си, политиците трябва да служат на хората. Представителството на площада ще бъде разнопосочно и разнолично, поясни той.
Не трябва да се съединяват – протестът каза нещо много просто – нашата система произвежда коалиции, а ние като хора не се разбираме, как очаквате да произведат разговор?, отбеляза Стефанов.
Картината винаги е била ясна, въпросът е, че от време на време някой застава между картината и зрителите и произвежда пушеци, които отвеждат различни посоки. Важното е накъде оттук-нататък ще отидем и да стигнем до нещо полезно. Това заяви политологът доц. Стойчо Стойчев в предаването "Панорама" по БНТ.
Два черни лебеда има в съвременната демократична история по правенето на бюджети – Иван Костов и Асен Василев.
Големият проблем на този бюджет е, че не е изкаран от контекста на всичко останало, а контекстът е изключително нестабилното управление в страната. За да работи този модел трябва да има пълни мандати. За да може едно правителството да не прави популистки харчения по сектори без да гарантира обезпечаването с финансови мерки, но то ще го прави, тогава когато има перспектива.
Към края сме на 40-годишния период на лутане що е то демокрация в България. Гражданите напомниха на политиците, че демокрацията е политическа власт, а не господарска, каза политологът Любомир Стефанов.
В тази нова реалност да търсим идеологии и съвместимости е наивно. Всеки с всеки може да се събере, стига да позволяват натрупаните през годините отношения да позволят това, изтъкна Стойчев. Нашата избирателна система предполага коалиционно управление. До 2021 г. бяхме в серия от изключения. Това означава да има постоянен диалог и когато се говори за дългосрочни политики те не трябва да бъдат налагани, а произведени с консенсус. Трябва да се върви по обратния път, не нашата партия да спечели изборите, за да управлява, а да формираме трайни и устойчиви съюзи с предвидими партньори в НС, с които да правим общи политики, защото няма друг вариант. Другият вариант е да се дискредитират съвкупно партиите в парламента, каквото ще стане, ако всичко това продължи, и тогава някой извън парламента ще използва тази енергия, за да влезе вътре, да измете всички партии от него и да установи някакъв нов принципно различен модел на управление, обясни той.
Според Стойчев големият печеливш от тази ситуация е извънпарламентарният проект на президента Радев, защото се делигитимиурат всички партии в парламента. Всички са участници в невъзможността на този парламент да формира ефективни политики без да предизвика перманентна криза. Той казва, че ще спре кризата, която се проектира от политиците.
)