Конституционалистът Петър Кичашки: Искането на президента трябваше да бъде допуснато в пленарна зала и да бъде оставено от депутатите на "трупчета"

Това заяви в предаването "Още от деня" по БНТ докторът по конституционно право Петър Кичашки, който коментира решението на КС, че председателят на НС няма право да преценява дали е допустимо произвеждането на национален референдум.

На всички беше ясно, че Наталия Киселова допусна грешка и че решението на КС ще е такова. Въпросът е друг. Искането на президента за референдум за еврото имаше за цел да дестабилизира обществото. Този тип референдум е противоконституционен, но председателят на парламента допусна грешка като не го допусна за разглеждане в пленарна зала.

"Парламентът не е длъжен да насрочва референдум, но е длъжен да разгледа това искане макар и това да не трябва да се случи незабавно. КС отсъди, че Наталия Киселова неправилно не е допуснала това искане, но кога ще бъде разгледано това искане е съвсем друг въпрос. Това предложение трябваше да бъде допуснато в пленарна зала и да бъде оставено от депутатите на "трупчета". Това може да се случи и сега. Ако президентът смята, че тази тема му е важна, може да внесе това искане отново в деловодството на НС, да бъде допуснато до пленарна зала и депутатите да не го разгледат. Така всички букви на Конституцията ще бъдат спазени", обясни той.

"Отново ще повторя, че въпросът с приемането на еврото е решен много отдавна и този референдум е противоконституционен. Срокът за приемане на еврото е, когато сме готови и сме покрили всички критерии. Приемането на еврото е решено още с подписването на договора ни за членство в ЕС и това е записано в Конституцията. Не може да има референдум за международни договори. От 1 януари влизаме в еврозоната и всичко приключва", категоричен бе Петър Кичашки.