Десет души, обвинени в сексистки кибертормоз срещу съпругата на френския президент, Брижит Макрон, ще бъдат изправени пред съда тази седмица в Париж, предаде Би Би Си.
Ако бъдат признати за виновни, обвиняемите могат да получат присъда до две години затвор.
Според френски медии сред десетте души, които ще се явят на подсъдимата скамейка в понеделник и вторник, са държавен служител, собственик на галерия и учител.
Впоследствие обаче апелативен съд оправда Рей и Роа с мотива, че изявленията им не представляват клевета. Г-жа Макрон и брат ѝ обжалват това решение.
Конспиративна теория, съсредоточена около идеята, че Брижит Макрон е транссексуална жена, циркулира още от първия мандат на съпруга ѝ през 2017 г.
Необоснованите твърдения за пола на г-жа Макрон набират популярност и в САЩ, насърчавани предимно от дясната инфлуенсърка Кандис Оуенс.
В разговор запред британската медия адвокатът на семейство Макрон по делото, Том Клар, заяви, че Брижит Макрон намира твърденията за „невероятно разстройващи“ и че те са „разсейващ фактор“ за френския президент.
„Невероятно е разстройващо да си помислиш, че трябва да се подложиш на това, да представиш такъв тип доказателства“, каза той.
Подсъдимите са обвинени в разпространение на необосновани твърдения относно нейния пол и сексуалност, както и в отправяне на „злонамерени коментари“ за 24-годишната разлика във възрастта между Брижит и съпруга ѝ, Еманюел Макрон.
Две от тях – самоопределящата се като независим журналист Наташа Рей и интернет гадателката Амандин Роа – бяха признати за виновни за клевета миналата година. Те твърдяха, че първата дама на Франция никога не е съществувала и че брат ѝ Жан-Мишел Троньо е сменил пола си и е започнал да използва нейното име.
Миналия юли семейство Макрон заведоха дело срещу Оуенс, твърдейки, че тя „е пренебрегнала всички достоверни доказателства, опровергаващи твърдението ѝ, в полза на това да даде платформа на известни конспиративни теоретици и доказани клеветници“.
Еманюел Макрон заяви, че завеждането на дело срещу Оуенс е свързано със „защита на честта му“ и че инфлуенсърката е разпространявала невярна информация „с цел нанасяне на вреда, в услуга на идеология и с установени връзки с крайнодесни лидери“.
)