Учените са по природа скептици. Това в действителност е и едно от най-важните качества от длъжностната им характеристика.
Безпокойството относно сигурността и поверителността бележи ръст от 11%, спрямо миналата година. Притесненията за етиката също излизат на преден план.
Наблюдава се и огромен спад на ентусиазма в сравнение с настроенията от миналата година. Тогава нашумели стартъпи в областта на AI доминираха медийните заглавия.
Така че, ако не сте сигурни какво да мислите за целия шум около изкуствения интелект, попитайте някой изследовател – има голям шанс той с удоволствие да "спука балона ви".
Когато става въпрос за изкуствения интелект, нещата не изглеждат по-различно. Изследователите стават все по-недоверчиви към възможностите на технологията, пише Futurism. Академичното издателство Wiley публикува предварителни данни за нагласите към изкуствения интелект. Основният извод е, че се наблюдава спад на доверието към технологията.
В проучването от 2024 г. 51% от анкетираните учени са изказали притесненията си от потенциалните т.нар. „AI халюцинации“ – широко разпространен феномен, при който големите езикови модели (LLM) представят напълно изфабрикувана информация като факт. Този процент нараства до внушителните 64 през 2025 г., въпреки че употребата на изкуствен интелект сред изследователите се е увеличила от 45% на 62%.
През 2024 г. анкетираните учени са били на мнение, че изкуственият интелект вече е надминавал човешките способности в над половината от случаите, в които са се възползвали от услугите на различни инструменти, захранвани от технологията. През 2025 г. това убеждение рязко спада до по-малко от една трета.
Тези констатации затвърждават изводите от предишни изследвания, които стигат до заключенията, че колкото повече хората работят с изкуствения интелект, толкова по-малко му се доверяват. Обратното също е вярно – най-големите фенове на AI обикновено са тези, които разбират най-малко от технологията. Въпреки че са необходими повече проучвания, за да се покаже колко широко разпространен е този феномен, не е трудно да се предположи защо професионалистите са започнали да изиптват съмнения към своите алгоритмични асистенти.
От една страна, халюцинациите са сериозен проблем. Те вече предизвикаха големи сътресения в съдилищата, медицинската практика и дори в туристическия бранш. Решението също не е никак лесно; през май тестове показаха, че ИИ моделите халюцинират повече дори когато технически стават по-мощни.
Налице е и деликатният въпрос за ИИ като инструмент за печалба. Експерти твърдят, че потребителите категорично предпочитат уверени езикови модели пред такива, които признават, когато не могат да намерят данни или да дадат точен отговор – дори когато предоставената информация е напълно измислена. Ако компания като OpenAI успее да премахне напълно небрежните халюцинации, това пък би отблъснало масово потребителите.
)