Лулчева, адвокат на Благомир Коцев: В показанията на Деян Иванов няма нищо съществено

Делото срещу Благомир Коцев е политическо. Това е ясен сигнал и прокуратурата не го разследва. В началото държавното обвинение каза, че доказателствата срещу Коцев идват от Пламенка Димитрова и Диан Иванов. В правото лъжесвидетелството се наказва и ако се откажеш от показанията си преди старта на делото, тогава не се носи отговорност. Прокуратурата е длъжна да разследва престъпления, за които знае. Това заяви пред БТВ Ина Лулчева, адвокат на Благомир Коцев.

Прокуратурата защо не разследва кой накара Иванов да лъжесвидетелства, попита тя.

 Адв. Лулчева напомни и как единият прокурор по делото обвинил защитата, че накарала Иванов да си смени показанията, което, по думите ѝ, вторият прокурор опитал да оправдае като "емоционален изблик"

И допълни: "Две са линиите, които прокуратурата трябва да установи - за показанията на Диан Николов и тези на Пламенка Димитрова, а не да държи кмета в ареста."

Според нея в показанията на Деян Иванов няма нищо съществено.

Защитата на Коцев смята, че съдиите да се оплакват от натиск от опозицията, е просто смешно. "Натиск върху съдии могат да оказват само управляващите."