Съветникът на президента по правни въпроси Пламен Узунов осъди прокуратурата за незаконно обвинение. Софийският градски съд определя за това обезщетение от 100 000 лв., съобщи "Фокус". Претенцията на Узунов е за 500 000 лв. "Сега" също се запозна с решението на съдия Галя Вълкова. На Узунов са присъдени и 3600 лв. за имуществени вреди - платеното от Узунов за адвокати по време на разследването.
Съдът, например, намира за неразбираеми и необосновани дадените и съблюдавани инструкции Узунов да бъде конвоиран с поставени белезници.
Здравословното му състояние се е влошило, името му е било уронено, престижът му на държавен служител от най-високите нива на държавната йерархия - също.
Неоснователно е бил лишен от допуск до класифицирана информация, от ловното си оръжие и възможност да ловува, забранено му е било да пътува в чужбина и това е затруднило служебните му функции на президентски секретар по правни въпроси.
Съдът е приел, че това публично опозоряване и обвинение в тежки престъпления, които не е извършил, са довели Пламен Узунов до високи нива на стрес и до тежки хронични заболявания, които трябва да бъдат контролирани доживот.
Решението на градския съд не е окончателно и може да се атакува пред апелативния.
Причината - пуснатите през юни 2020 г. чатове в публичното пространство между Пламен Узунов и бизнесмена Пламен Бобоков с интерпретации от прокуратурата. Съдът е приел, че по този начин прокуратурата и Иван Гешев (по това време главен прокурор) са нарушили презумпцията за невиновност като в публичните си изяви главният прокурор е обявил за виновен Узунов, без това да бъде официално. В исковата молба се цитира изказване на Гешев по време на брифинг: "Дали съветникът по правни въпроси, корупция и лобизъм, извинете мисля, че грешка допуснах, лапсус, много се извинявам за определянето на длъжността му, ще бъде обвинен, решават наблюдаващите прокурори".
На 31 януари 2023 г. разследването, по което е обвинен Узунов, е прекратено. Прокуратурата приема, че от всички обвинения е доказано единствено, че Узунов е препращал служебна, неповерителна, но забранена за разгласяване информация, но за това деяние давността е изтекла и не може да бъде ангажирана отговорността му.
Прокуратурата впоследствие сама прекратява делото. По този начин се оказва, че демонстративното влизане за претърсване в президентството през лятото на 2020 година, задържането на Пламен Узунов, и воденото на разследване срещу него са на практика незаконни и са му причинили сериозни вреди.
В решението се казва още : "Направените изявления, включително послания в смисъл, че прокуратурата ще продължи действията си за разследване и ангажиране на наказателна отговорност на лица "независимо от служебното им положение, социален статус и политическа принадлежност“, целящи според текста "възстановяване на доверието в правосъдието и преодоляване на разбирането за недосегаемост на определени лица“, съдът преценява като несъвместими с изискването на ЕСПЧ публичната информираност да бъде осъществявана без внушаване на вина".
"Подобно въздействие е засилено и чрез публичното изявление на Главния прокурор по повод на конкретния случай, както и чрез допуснатото словесно определяне на ищеца като "съветник по корупция и правни въпроси“, впоследствие определено като "лапсус“, но последвано от коментар: “Ние показваме мрежа от зависимости - политически на всички нива... Не могат да се правят компромиси за това, че един е част от президентството... Колкото повече работим, толкова повече ще излиза от мрежата от зависимости". Тези изявления създават впечатление за предопределеност на вина", посочват още магистратите.
,fit(1280:720))
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)