Никола Барбутов остава в ареста, Петър Рафаилов излиза на свобода под парична гаранция

Магистратите посочиха, че и за двете лица продължава да е налице обоснованото предположение, че са извършили престъпленията, за които са обвинени. Това е първата предпоставка за вземане на мярка за неотклонение.

Определението на САС е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Бившият заместник-кмет на София Никола Барбутов остава в ареста, а неговият съветник - Петър Рафаилов беше пуснат срещу 10 хил. лева. Това реши тричленен състав на Апелативен съд – София. Двамата обжалваха постоянната мярка „задържане под стража” след заседанието на Софийския градски съд в петък.

В края на юни Барбутов и Рафаилов бяха задържани по обвинение за участие в организирана престъпна група с цел корупция, длъжностни престъпления и подкупи. Според прокуратурата Барбутов оказвал натиск върху районните кметове на „Люлин” и „Младост”, за да изберат определени фирми в обществени поръчки. Заместник-кметът обещавал, че 6% от сумите щели да се върнат при тях.

Не така стои въпросът с друга от предпоставките – опасността от укриване. Според апелативните съдии тя не е налице за обвиняемите, тъй като те имат постоянни адреси, семейства и социална ангажираност. В същото време обаче е налице третата предпоставка за вземане на мярка – а именно опасността от извършване на друго престъпление, макар че тя е с намален интензитет.

Относно Петър Рафаилов изводът за това е свързан с тежестта на престъпленията, за които е обвинен, и високата обществена опасност на деянието. Поради факта, че той е бил функционално зависим от инициативата на Никола Барбутов, магистратите правят извод, че обществената опасност на Рафаилов е по-ниска спрямо тази на Барбутов. Предвид това тричленният състав на САС измени мярката на Рафаилов и потвърди задържането под стража на Никола Барбутов.

Според адвокат Ина Лулчева от момента на задържането на Барбутов и Рафаилов разследващите органи не са свършили почти нищо, с изключение на това да разпитат неколкократно районните кметове на „Люлин” и на „Младост”. Според защитата няма реални мотиви двамата да продължават да бъдат задържани, а напротив - прокуратурата прави всичко възможно в хода на съдебния процес да не бъдат разгледани факти, които да потвърждават невинността им, предаде NOVA.