Политическият сезон ще е динамичен, горещ, с много парламентарни препирни, с много противопоставяния и поляризация на обществото, с все още неясна посока - едни партии ще дърпат на Изток, други ще продължат да теглят на Запад. Това очаква от новия парламентарен сезон политологът Георги Киряков.
Пред БНР той отбеляза, че българското общество е крайно разделено, крайно поляризирано, мненията не са единни по ключови за България теми. Това ще продължи до президентските избори през следващата година, смята той.
Според него всичко това генерира очаквания в обществото за нов проект, който сега е свързан с президента Радев:
"Той може да направи партия за 1 месец. Въпросът е кои хора ще са там, какви политики искат да следват. Тук има един фундаментален проблем - дали президентът няма да иска да промени фундаментално посоката, в която да се развива България".
И все пак Радев не може да направи партия, преди да изтече мандата му на президент, подчерта Киряков.
"С тази тема се делегитимират в очите на собствените си избиратели, като неспособна алтернатива да замени това управление. Тази опозиция трябва да има план как ще управлява държавата, а не за това как ще измъкне държавата от ръцете на мафията".
Според него е стеснен обхватът на декларациите на партиите. Инициативите на Пеевски не са в полза на всички граждани, подчерта той и отбеляза редица проблеми, които имат хората:
"Когато не можеш да се изкъпеш, започваш да се гневиш. Но и този гняв се излива прекалено повърхностно пред общината например, а не пред областната управа, от която зависи", допълни той.
Политологът вижда желание да се доовладеят всички независими институции от определени политически партии:
"Има натрупващ се гняв на хората срещу сегашното управление. Има комплекс от проблеми, които това управление не решава, напротив - някои от тях задълбочава. Има очакване все още да се появи нещо ново - поредният помитащ статуквото проект. Винаги има някакви илюзии, очаквания и мечти. Има свръхочаквания, че поредният проект на поредния силов политик ще реши тези проблеми - няма да ги реши, но очакванията остават. Тези очаквания се генерират, защото има сериозни недостатъци в ред правителства и опитите им да решат фундаментални проблеми", коментира политологът.
Темата на поредния вот на недоверие - "Завладяна държава", не решава проблема с управлението на държавата, изказа мнението си още той. Според него ПП-ДБ би трябвало да могат да генерират мнозинство и алтернатива, което да замени сегашното управление. С тази тема те не полагат основите на такъв тип идеи за ново управление, смята той.
"Протестите на "Възраждане" срещу еврото и за запазване на българския лев загубиха енергия доста бързо, както и протестът на "Правосъдие за всеки" срещу "Завладяната държава". Гражданската енергия доста сериозно е намаляла. Особен голям проблем за политическите партии, свързани с подобен род инициативи, е, че не участват пряко в подобни генератори на гражданска и електорална енергия. Да се криеш зад една инициатива, казвайки, че всъщност това е твоя инициатива, не е политическо действие и не може да произведе политическо действие. Това трябва да е политически протест, партиен протест, това трябва да генерира електорална енергия, а не гражданска енергия. Гражданската енергия е в много тесни рамки. Тя не може да произведе нищо, отвъд центъра на София и отвъд тази гражданска инициатива. Трябва да се произведе нещо много по-голямо, ако следваме техните заявки, че искат да са следващите управляващи и да променят държавата", отбеляза Георги Киряков.
"Хората в Плевен нямат вода и проблемът не е решен. Прехвърлят се пари от едно на друго място - 5,5 млрд. лв., без ясна идея как ще бъдат похарчени тези пари. Продължава да се генерира напрежение по оста МС, НС - президент по темата по договора с "Боташ" - и там потъват огромни пари, които могат да бъдат ползвани за нещо друго".
"Мандатите на хората в тези институции продължават отвъд управлението на която и да е партия. Утре може да има предсрочен вот и да се промени изцяло конюнктурата, само че тези институции с тези хора, поставени там, могат да саботират управлението на всяко едно мнозинство във всеки следващ парламент".
)