Той изтъкна в "Денят ON AIR", че доминиращата тема на срещата във Вашингтон е била за гаранциите за сигурност на Украйна - един от важните фактори за постигане на мир.
По думите му срещата в Аляска е дала сигнал, че е време за деескалация, защото обратното означава, че вървим към Трета световна война.
Гостът добави, че европейските лидери нямат зад гърба си военен инструмент.
Според него конкурентоспособността на Европа отива надолу, а благосъстоянието на европейците е под въпрос - стават по-бедни. Всичко това, на фона на все повечето санкции срещу Русия.
"Който има ресурсите, енергията, индустрията и военната мощ, той диктува темпото. САЩ търсят сделка, Русия настъпва на бойното поле, Китай и Индия гледат техните интереси", заяви бившият служебен премиер и лидер на "Български възход" Стефан Янев пред Bulgaria ON AIR, коментирайки резултатите от преговорите за Украйна в Аляска и Вашингтон.
Според него ЕС има проблем със собствената си индустрия. Европейските политици говорят предимно с лозунги, а не с реални инструменти, които са измерими като срокове и възможности за развитие на индустрия и пазар, на мнение е Янев.
"Тези гаранции за сигурност са важен елемент от всичко, което предстои да се случи. Необходимостта от отказа от територии, там също беше смекчен тонът. Вече се казва, че това е възможно и предстои да влезе на масата на преговорите. Трудно е да преценим каква сделка е постигната между САЩ и Русия. Срещата във Вашингтон изглеждаше като: "Елате да се съберем западните съюзници, за да видим какъв пиар да направим и как да обясним, че променяме стратегията", анализира бившият военен министър.
"Дипломацията ще реши проблема. Украйна, със своите по-малки ресурси от Русия, с цялата помощ от Запада, постига сдържане, но на каква цена - най-важният ресурс за Украйна е човешкия", подчерта Янев.
"Европа става все по-зависима от САЩ - от нейните ресурси и енергийна база. Докарала се е дотам да ѝ диктуват. Това, което Европа губи, някой друг го печели и развива на своя територия. Европа се състои от национални държави и всяка държава се стреми да реализира своя интерес, стига да е в състояние да го формулира и защити. Ние не го правим. Какво политическо има в нашия политически дебат?", каза още Янев.
Според него липсва задълбочен икономически анализ, докато правителството бърза към приемането на еврото. Въпросът е дали българите ще бъдат по-богати, ще имат ли възможност да развиват бизнес, изтъкна бившият служебен премиер. Янев определи като популистки всички мерки на правителството, свързани с цените около приемането на еврото.
"Това на нашата трапеза идва от външния пазар. Не мислим за собственото си развитие и бъдеще. Българската земя може да произведа неща, на които вече сме им забравили вкуса. Откъде ще дойдат продуктите в магазините за хората? Трябва да има мерки за развитие и стимулиране на тези производства", заяви събеседникът.
Стефан Янев прогнозира, че кабинетът ще издържи, докато съумеят да се оправят с парите и заемите. Когато парите свършат - идват предсрочни избори.
)