Въпросът не е кой продава, а какъв е контролът, защото именно това е, което липсва, и ние го видяхме в хаоса със самите имоти, с тяхната идентификация, с качването и свалянето на разни списъци, с липсата на каквато и да е комуникация с местната власт. Това коментира пред БНР журналистът Емилия Милчева.
Милчева все пак не вярва, че агенцията ще бъде закрита и обясни:
Запитана защо президентът е пакетирал темата с тази за еврото, тя коментира:
"Така му е изключително удобно, чисто пропагандно. Цялата тема се превърна в голяма дъвка. Радев е противник на еврото и всичко гледа да пакетира към тази тема. Неговите обвинения в корупционни зависимости бяха на втори план".
По думите ѝ никой не очаква да бъде напълнена хазната с приходите от тези имоти. От тях не се очакват кой знае какви приходи, подчерта Милчева.
А за президентските избори тя посочи, че ДПС са показателят кой би надделял:
"Много е важно ДПС към кого ще се прелее - дали ще остане този тандем ГЕРБ - ДПС-НН и за президентските избори, или тази подкрепа ще се търгува - това определя".
"Кабинетът направи достатъчно усилия, за да прехвърли продажбата на имотите към Агенцията за публични предприятия. Днешното изявление на г-н Пеевски, който иска да бъде закрита тази агенция, всъщност няма никакво значение дали агенцията ще продава имотите, или министерствата, защото хората с тежест, влияние и интереси към част от тези имоти, като г-н Пеевски и неговите кръгове, кръговете около ГЕРБ, винаги могат да намерят начин да ги получат чрез съответните ведомства. Много е интересно защо Пеевски не поиска закриване на Агенцията за приватизация - Агенцията за публичните предприятия е неин наследник, когато неин шеф беше Емил Караниколов. Тази агенция свърши доста неща", коментира тя.
"Това представлява доста сериозна промяна. Не че не могат да бъдат прегласувани наново тези законови текстове. Наесен предстои да видим дали НС ще скача по два призива на г-н Пеевски - да бъде закрита КПК, а другият - за Агенцията за публични предприятия. Това са популистки, чисто пропагандни стрели".
"Разбира се, че трябва да се продават имоти с отпаднала необходимост. Въпросът е да има прозрачност и светлина - тези имоти да бъдат публикувани предварително, след ясно обсъждане с местните общности, след това да бъдат качени на сайтовете на министерствата", изказа мнението си тя.
В тази държава хората, които разполагат и отговарят за държавната собственост, предпочитат да гледат на нея като на нещо, което те лично и еднолично могат да търгуват, вместо нещата да бъдат направени в интерес на обществото, каза със съжаление Емилия Милчева.
Това, което тя очаква да се случва наесен, е подготовка за протести, които ще бъдат два вида. Едните ще бъдат свързани с повишаването на цените заради еврото, а другите ще бъдат срещу корупцията, зависимостите и поръчковото правосъдие, уточни журналистът и добави, че тези два вида протеста нямат допирни точки, въпросът е кои ще надделеят.
)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)